Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6690

Scrutin n° 6690 · Assemblée nationaleSupprimer un pouvoir exceptionnel du ministre de la Santé en cas d'alerte nationaleTitre explicatif

Rejeté

Ne pas permettre au ministre de modifier l'organisation du système de santé sans cadre précis lors d'une alerte de sécurité nationale.

Titre officiel

l'amendement n° 348 de Mme Catherine Hervieu et l'amendement identique suivant à l'article 21 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement18 mai 202679 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Affaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un amendement lié à la loi qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Cette loi inclut aussi des règles sur la gestion des crises, comme une situation d’urgence nationale. L’amendement portait sur les pouvoirs du ministre de la Santé en cas de crise sanitaire grave.

Ce qui était proposé

L’amendement demandait de supprimer la possibilité pour le ministre de la Santé de prendre des mesures exceptionnelles pour réorganiser le système de soins en cas d’état d’alerte de sécurité nationale. Ces mesures pourraient concerner, par exemple, la réquisition d’hôpitaux ou la modification des règles de fonctionnement des établissements de santé. Les auteurs de l’amendement estimaient que ces pouvoirs étaient déjà couverts par une loi existante (l’article L. 3131-1 du code de la santé publique).

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté. Cela signifie que le texte initial est maintenu : le ministre de la Santé conserve la possibilité de prescrire des mesures relatives à l’organisation et au fonctionnement du système de soins en cas d’état d’alerte de sécurité nationale.

Le débat

  • Pour la suppression (partisans de l’amendement) :
    • Les pouvoirs proposés sont déjà prévus par une loi existante, ce qui rend cette nouvelle disposition inutile et potentiellement source de confusion.
    • Sans cadre précis, ces mesures pourraient perturber le fonctionnement habituel du système de santé en cas de crise.
  • Contre la suppression (opposants à l’amendement) :
    • Ces pouvoirs supplémentaires permettent une réponse plus rapide et adaptée en cas de crise majeure, comme une pandémie ou une attaque terroriste.
    • L’état d’alerte de sécurité nationale est une situation exceptionnelle qui justifie des mesures exceptionnelles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement le ministre de la Santé, les établissements de soins (hôpitaux, cliniques) et les professionnels de santé, qui pourraient être soumis à des règles modifiées en cas d’état d’alerte de sécurité nationale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

ECOS90%(10)
LFI-NFP100%(8)

Contre

LIOT100%(1)
DEM100%(4)
EPR100%(15)
DR100%(5)
RN100%(19)
UDR100%(4)
HOR100%(6)

Abstention

SOC100%(7)

Pour

ECOS90%(10)
LFI-NFP100%(8)

Contre

LIOT100%(1)
DEM100%(4)
EPR100%(15)
DR100%(5)
RN100%(19)
UDR100%(4)
HOR100%(6)

Abstention

SOC100%(7)
Résultat du vote
17
54
8
Pour: 17 (21.5%)
Contre: 54 (68.4%)
Abstention: 8 (10.1%)
← Retour aux scrutins