Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6732

Scrutin n° 6732 · Assemblée nationaleCodifier la fonction de correspondant défense dans les communesTitre explicatif

Adopté

Le maire pourra désigner un élu municipal ou, dans les petites communes, une personnalité qualifiée pour assurer ce rôle de relais entre la défense nationale et les citoyens.

Titre officiel

l'amendement n° 7 de M. Jacques et l'amendement identique suivant après l'article 31 bis du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement18 mai 2026101 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Affaires étrangères et défenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une mesure incluse dans le projet de loi qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour les années 2024 à 2030. Ce projet de loi traite notamment des investissements dans les équipements militaires et du lien entre l’armée et la société civile. La mesure votée concerne spécifiquement le rôle des correspondants défense dans les communes françaises.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’inscrire dans la loi une obligation pour les maires de désigner un correspondant défense au sein de leur conseil municipal. Dans les petites communes (dont la population est inférieure à un seuil fixé par décret), le maire pourrait aussi choisir une personne extérieure au conseil municipal, à condition qu’elle ait des compétences en matière de défense. Cette mesure visait à donner un cadre légal clair à une fonction qui existait déjà, mais sans base juridique solide.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que les maires devront désormais désigner un correspondant défense, selon les modalités prévues par la loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la mesure soulignent que les correspondants défense jouent un rôle clé pour renforcer le lien entre l’armée et les citoyens. Ils estiment que leur mission (sensibilisation aux enjeux de défense, mémoire des conflits, lutte contre la désinformation) mérite d’être mieux reconnue et encadrée.
    • Ils ajoutent que cette mesure permettra d’uniformiser les pratiques sur tout le territoire, évitant ainsi des disparités entre les communes.
  • Contre :
    • Aucun argument opposé n’a été exprimé lors du vote, puisque l’amendement a été adopté à l’unanimité (0 vote contre). Cependant, des réserves pourraient porter sur la charge supplémentaire pour les petites communes, ou sur la nécessité de définir plus précisément les missions et les moyens alloués à ces correspondants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les maires et les conseils municipaux, qui devront désigner un correspondant défense. Elle concerne aussi les citoyens, qui pourront s’adresser à ce relais local pour des questions liées à la défense et à la sécurité nationale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(39)
EPR100%(15)
DR100%(9)
LFI-NFP100%(8)
DEM100%(8)
HOR100%(6)
ECOS83%(6)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

SOC67%(6)
GDR100%(1)

Pour

RN100%(39)
EPR100%(15)
DR100%(9)
LFI-NFP100%(8)
DEM100%(8)
HOR100%(6)
ECOS83%(6)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Abstention

SOC67%(6)
GDR100%(1)
Résultat du vote
95
6
Pour: 95 (94.1%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 6 (5.9%)
Voir tous les votes sur les affaires étrangères et la défense
← Retour aux scrutins