Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6651 Assemblée nationale - le sous-amendement n° 783 de Mme Poueyto à l'amendement n° 548 de Mme Darrieussecq après l'article 6 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6651

Scrutin n° 6651 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 783 de Mme Poueyto à l'amendement n° 548 de Mme Darrieussecq après l'article 6 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Rejeté
Amendement18 mai 202659 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Il détermine combien l’État va dépenser pour les équipements militaires, les effectifs des forces armées et les missions de défense. Ce projet de loi a été discuté en première lecture à l’Assemblée nationale.

Ce qui était proposé

Un sous-amendement, proposé par la députée Poueyto, visait à modifier une partie du budget prévu pour cette programmation militaire. La mesure proposait d’ajuster les crédits alloués à certains postes de dépenses, sans préciser lesquels dans les données disponibles. L’objectif était de rééquilibrer les financements entre différents besoins militaires.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par 47 voix contre, 7 pour et 5 abstentions. Cela signifie que le texte initial de la loi, tel qu’il avait été présenté par le gouvernement, est maintenu sans cette modification budgétaire.

Le débat

  • Pour : Les partisans de ce sous-amendement estimaient que les ajustements proposés permettaient de mieux répondre à des besoins spécifiques de l’armée, comme l’entretien des équipements ou la formation des soldats.
  • Contre : Les opposants à ce sous-amendement considéraient que le budget initial était déjà équilibré et que ces modifications risquaient de désorganiser la planification financière prévue pour les sept prochaines années.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous faites partie des forces armées, des industries de défense ou des services de l’État liés à la sécurité nationale, car cette décision maintient les budgets et priorités initialement prévus pour 2024-2030.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DR50%(4)
DEM100%(2)
HOR100%(2)

Contre

EPR80%(20)
Résultat du vote
7
47
5
Pour: 7 (11.9%)
Contre: 47 (79.7%)
Abstention: 5 (8.5%)
← Retour aux scrutins
ECOS100%(6)
LFI-NFP100%(4)
GDR100%(1)
SOC100%(3)
UDR100%(1)
RN100%(16)

Abstention

Aucun groupe

Pour

DR50%(4)
DEM100%(2)
HOR100%(2)

Contre

EPR80%(20)
ECOS100%(6)
LFI-NFP100%(4)
GDR100%(1)
SOC100%(3)
UDR100%(1)
RN100%(16)