Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6745

Scrutin n° 6745 · Assemblée nationaleSupprimer l'obligation One Health pour les projets agricolesTitre explicatif

Adopté

Les projets d'avenir agricole n'auront plus à intégrer les interactions entre santé humaine, animale et écosystèmes pour être éligibles aux aides.

Titre officiel

l'amendement n° 156 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Amendement19 mai 2026232 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Agriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte d'urgence destiné à soutenir les agriculteurs français. Ce projet de loi vise à créer des outils pour protéger le secteur agricole face aux crises, comme les aléas climatiques ou les baisses de revenus. L'article premier du texte définit les "projets d'avenir agricole", des initiatives locales ou nationales pour moderniser l'agriculture et renforcer la souveraineté alimentaire.

Ce qui était proposé

L'amendement adopté proposait de supprimer l'obligation pour les projets d'avenir agricole d'intégrer l'approche "One Health". Cette approche, promue par des organisations internationales comme l'OMS, impose de prendre en compte les liens entre la santé humaine, la santé animale et la protection des écosystèmes dans les politiques agricoles. Le texte initial exigeait que ces projets respectent cette approche, mais l'amendement a retiré cette mention.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté. Cela signifie que les projets d'avenir agricole ne seront plus tenus de respecter l'approche "One Health". Ils devront uniquement s'aligner sur les priorités fixées par le code rural, comme la sécurité alimentaire ou la compétitivité des exploitations.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que l'approche "One Health" est trop vague et complexe pour être appliquée concrètement par les agriculteurs. Ils craignent que cette référence ne crée des contraintes administratives supplémentaires et ne limite la liberté des exploitants.
    • Certains soulignent aussi que cette approche, définie par des instances internationales, pourrait imposer des normes extérieures à la France, sans contrôle démocratique.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considèrent que l'approche "One Health" est essentielle pour garantir une agriculture durable, en intégrant les enjeux sanitaires et environnementaux.
    • Ils estiment que supprimer cette référence affaiblit la cohérence des projets agricoles avec les objectifs de santé publique et de protection des écosystèmes.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les porteurs de projets d'avenir agricole, qui ne seront plus soumis à l'obligation d'intégrer l'approche "One Health" dans leurs initiatives.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(69)
EPR70%(30)
DR65%(23)
UDR100%(9)
NI50%(2)

Contre

HOR45%(20)
ECOS100%(20)
LIOT100%(3)
GDR100%(2)
DEM100%(14)
SOC100%(15)
LFI-NFP100%(25)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(69)
EPR70%(30)
DR65%(23)
UDR100%(9)
NI50%(2)

Contre

HOR45%(20)
ECOS100%(20)
LIOT100%(3)
GDR100%(2)
DEM100%(14)
SOC100%(15)
LFI-NFP100%(25)
Résultat du vote
121
101
10
Pour: 121 (52.2%)
Contre: 101 (43.5%)
Abstention: 10 (4.3%)
← Retour aux scrutins