Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6746

Scrutin n° 6746 · Assemblée nationaleLier les contrats agricoles d'avenir à l'objectif de souveraineté alimentaireTitre explicatif

Adopté

Inscrire explicitement que ces contrats doivent contribuer à la souveraineté alimentaire définie par la loi.

Titre officiel

l'amendement n° 2205 de M. Martineau à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Amendement19 mai 2026174 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Agriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une loi d'urgence qui vise à soutenir les agriculteurs français. Ce texte prévoit notamment des contrats d’avenir, des accords entre l’État, les agriculteurs et d’autres acteurs pour sécuriser leurs revenus et leur activité. La loi s’inscrit dans un contexte de crise agricole, avec des revendications sur les prix, les normes et la concurrence étrangère.

Ce qui était proposé

L’amendement adopté proposait d’ajouter une précision dans la loi. Les contrats d’avenir devront désormais contribuer explicitement à la « souveraineté alimentaire », un objectif défini par la loi. Cela signifie qu’ils devront intégrer trois priorités :
- Assurer une production alimentaire suffisante en France (1° du I de l’article L.1)
- Lutter contre le changement climatique et protéger l’environnement (6° du I de l’article L.1)
- Favoriser une alimentation saine et durable (17° du I de l’article L.1)

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que les contrats d’avenir devront désormais inclure ces objectifs dans leurs engagements.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que ces contrats doivent clarifier leur rôle dans la souveraineté alimentaire, en liant explicitement les aides publiques à des objectifs concrets comme la transition écologique ou la production locale.
    • Ils soulignent que cela renforce la cohérence entre les soutiens aux agriculteurs et les priorités nationales en matière d’alimentation et d’environnement.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette précision alourdisse les contraintes pour les agriculteurs et les acteurs économiques, sans garantie d’efficacité.
    • Ils estiment que les contrats d’avenir doivent rester flexibles pour s’adapter aux réalités du terrain, plutôt que d’être encadrés par des objectifs jugés trop rigides.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles, les distributeurs et les pouvoirs publics, qui devront intégrer ces nouveaux objectifs dans les contrats d’avenir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(16)
SOC100%(14)
ECOS100%(14)
DEM100%(11)
LIOT100%(3)
GDR100%(1)

Contre

EPR96%(25)
DR88%(16)
HOR100%(15)
NI50%(2)

Abstention

UDR67%(6)
RN100%(51)

Pour

LFI-NFP100%(16)
SOC100%(14)
ECOS100%(14)
DEM100%(11)
LIOT100%(3)
GDR100%(1)

Contre

EPR96%(25)
DR88%(16)
HOR100%(15)
NI50%(2)

Abstention

UDR67%(6)
RN100%(51)
Résultat du vote
60
56
58
Pour: 60 (34.5%)
Contre: 56 (32.2%)
Abstention: 58 (33.3%)
← Retour aux scrutins