Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6747 Assemblée nationale - l'amendement n° 860 de Mme Laporte à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6747

Scrutin n° 6747 · Assemblée nationalel'amendement n° 860 de Mme Laporte à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement19 mai 2026155 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous suivez les mesures destinées à soutenir les agriculteurs en France. Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à aider les exploitations agricoles face à des difficultés comme les sécheresses, les inondations ou les baisses de revenus. Ce texte propose des aides temporaires pour stabiliser le secteur.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif du projet de loi.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 860, porté par la députée Mme Laporte, proposait d’ajouter des garanties supplémentaires pour les agriculteurs. Il visait à renforcer les protections contre les aléas économiques et climatiques, par exemple en facilitant l’accès à des aides financières ou en assouplissant certaines règles administratives.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les mesures supplémentaires proposées ne seront pas intégrées au projet de loi. Le texte initial, sans ces garanties renforcées, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les agriculteurs avaient besoin de sécurités supplémentaires pour faire face aux crises, comme les pertes de récoltes ou les fluctuations des prix.
    • Ils soulignaient que ces mesures pourraient éviter des faillites d’exploitations et préserver les emplois dans le secteur.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que le projet de loi initial contenait déjà des dispositifs suffisants pour soutenir les agriculteurs.
    • Ils craignaient que ces ajouts ne compliquent la mise en œuvre des aides ou ne créent des inégalités entre les différentes exploitations.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les acteurs économiques liés au secteur, comme les distributeurs ou les fournisseurs d’équipements.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN98%(48)
UDR100%(6)
NI50%(2)

Contre

EPR92%(24)
Résultat du vote
58
96
1
Pour: 58 (37.4%)
Contre: 96 (61.9%)
Abstention: 1 (0.6%)
← Retour aux scrutins
HOR91%(11)
DR85%(13)
GDR100%(1)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(13)
LIOT100%(3)
SOC100%(13)
DEM100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN98%(48)
UDR100%(6)
NI50%(2)

Contre

EPR92%(24)
HOR91%(11)
DR85%(13)
GDR100%(1)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(13)
LIOT100%(3)
SOC100%(13)
DEM100%(10)