Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6736 Assemblée nationale - l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6736

Scrutin n° 6736 · Assemblée nationalel'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Texte final19 mai 2026566 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler de la loi de programmation militaire 2024-2030. Ce texte fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour les sept prochaines années. Il détermine combien d’argent sera consacré aux équipements (avions, chars, drones, etc.), aux salaires des militaires, et aux missions de défense nationale. Cette loi s’applique à toutes les branches des forces armées : terre, air, mer, et services de renseignement.

Ce qui était proposé

Le projet de loi prévoyait de planifier une hausse des dépenses militaires pour atteindre 413 milliards d’euros sur la période 2024-2030. Cela représente une augmentation d’environ 40 % par rapport à la précédente programmation (2019-2025). Parmi les mesures clés, le texte proposait :
- L’achat de nouveaux équipements : avions de combat (comme le SCAF, futur avion européen), drones, et navires de guerre.
- Le recrutement de 10 000 militaires supplémentaires d’ici 2030 pour renforcer les effectifs.
- L’amélioration des conditions de vie des soldats : logements, soins médicaux, et soutien aux familles.
- Le développement de la cyberdéfense pour protéger les infrastructures françaises contre les attaques informatiques.

Le résultat du vote

Le projet de loi a été adopté par l’Assemblée nationale avec 440 voix pour, 122 contre et 4 abstentions. Cela signifie que ces mesures entrent en vigueur et que l’État devra respecter ce cadre budgétaire et ces objectifs jusqu’en 2030.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans du texte estiment que cette loi est indispensable pour moderniser l’armée face aux nouvelles menaces (guerres en Europe, terrorisme, cyberattaques). Ils soulignent que la France doit maintenir son autonomie stratégique et rester un acteur clé de la défense européenne.
    • Certains députés, comme Éric Ciotti ou Marine Le Pen, ont insisté sur la nécessité de renforcer la souveraineté nationale et de ne pas dépendre des États-Unis ou d’autres pays pour la sécurité de la France.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Sophia Chikirou ou Raphaël Arnault, critiquent l’augmentation des dépenses militaires, jugée trop coûteuse pour les finances publiques. Ils proposent de réorienter une partie de ces budgets vers d’autres priorités, comme la santé, l’éducation ou la transition écologique.
    • Certains dénoncent aussi le manque de transparence sur l’utilisation des fonds et craignent que cette loi ne profite surtout aux grands groupes industriels de la défense plutôt qu’aux citoyens.

Qui est concerné ?

Cette loi impacte directement les militaires et leurs familles (salaires, conditions de travail, équipements), les entreprises françaises spécialisées dans la défense (contrats publics), et tous les citoyens, car elle engage des fonds publics pour les sept prochaines années. Les choix budgétaires pourraient aussi influencer d’autres politiques publiques, comme les investissements dans les hôpitaux ou les écoles.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(119)
EPR100%(88)
SOC99%(65)
DR100%(47)
DEM
Résultat du vote
440
122
4
Pour: 440 (77.7%)
Contre: 122 (21.6%)
Abstention: 4 (0.7%)
← Retour aux scrutins
100%
(37)
HOR100%(35)
LIOT100%(23)
UDR100%(16)
NI100%(10)

Contre

ECOS95%(38)
GDR82%(17)
LFI-NFP100%(71)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(119)
EPR100%(88)
SOC99%(65)
DR100%(47)
DEM100%(37)
HOR100%(35)
LIOT100%(23)
UDR100%(16)
NI100%(10)

Contre

ECOS95%(38)
GDR82%(17)
LFI-NFP100%(71)