Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6754 Assemblée nationale - l'amendement n° 152 de Mme Garin et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6754

Scrutin n° 6754 · Assemblée nationalel'amendement n° 152 de Mme Garin et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement20 mai 2026132 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Organique portant actualisation du corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblée...

PJL 52104Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un projet de loi visant à protéger les agriculteurs français face à la concurrence des produits importés à bas prix. Ce texte, appelé projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, cherche à adapter les règles du commerce agricole pour limiter l'impact des importations sur les revenus des agriculteurs.

L'amendement rejeté concernait spécifiquement l'article premier de ce projet de loi. Cet article traite des mesures pour encadrer les importations de produits agricoles afin de les aligner sur les normes françaises (environnementales, sociales, sanitaires).

Ce qui était proposé

L'amendement n° 152, porté par Mme Garin, proposait d'interdire l'importation de produits agricoles ne respectant pas les mêmes règles de production que celles imposées aux agriculteurs français. Par exemple, des produits issus de pays où les pesticides interdits en France sont autorisés.

Un amendement identique (portant les mêmes modifications) a également été soumis au vote.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette interdiction. Les importations de produits agricoles pourront donc continuer sans cette condition supplémentaire.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Les partisans estimaient que cette mesure protègerait les agriculteurs français en évitant une concurrence déloyale avec des produits moins chers mais ne respectant pas les mêmes normes.
    • Ils soulignaient que cela renforcerait la souveraineté alimentaire de la France en limitant la dépendance aux importations.
  • Contre l'amendement :
    • Les opposants craignaient que cette interdiction ne déclenche des représailles commerciales de la part des pays exportateurs, comme des taxes sur les produits français à l'étranger.
    • Ils argumentaient que cela pourrait augmenter les prix des denrées alimentaires pour les consommateurs en réduisant l'offre de produits importés moins chers.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, qui restent soumis à une concurrence avec des produits importés sans cette protection supplémentaire, ainsi que les consommateurs, dont les prix des produits agricoles pourraient être influencés par les règles d'importation.

Pour plus de détails sur le projet de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(18)
ECOS100%(8)
GDR50%(2)

Contre

SOC67%(9)
Résultat du vote
28
100
4
Pour: 28 (21.2%)
Contre: 100 (75.8%)
Abstention: 4 (3.0%)
← Retour aux scrutins
UDR100%(4)
NI100%(2)
RN100%(35)
DEM89%(9)
DR100%(14)
EPR100%(18)
LIOT100%(3)
HOR100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(18)
ECOS100%(8)
GDR50%(2)

Contre

SOC67%(9)
UDR100%(4)
NI100%(2)
RN100%(35)
DEM89%(9)
DR100%(14)
EPR100%(18)
LIOT100%(3)
HOR100%(10)