Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6756

Scrutin n° 6756 · Assemblée nationalePrivilégier les projets agricoles moins dépendants des importations d'engrais et d'alimentsTitre explicatif

Rejeté

Ajouter une précision dans la loi pour cibler les projets réduisant les importations de matières premières agricoles.

Titre officiel

l'amendement n° 1582 de Mme Manon Meunier à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Amendement20 mai 2026152 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Agriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi visant à soutenir les agriculteurs face aux crises économiques et climatiques. Ce texte cherche à renforcer la souveraineté alimentaire de la France, c’est-à-dire sa capacité à produire elle-même une partie essentielle de ses besoins alimentaires sans dépendre excessivement des importations.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1582 proposait d’ajouter une précision dans le projet de loi. Il visait à imposer que les « projets d’avenir agricoles » financés par l’État privilégient ceux qui dépendent le moins des importations de matières premières (comme les engrais ou l’alimentation animale). L’objectif était de réduire la dépendance de l’agriculture française aux produits venus de l’étranger.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu sans cette précision.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que limiter la dépendance aux importations de matières premières renforcerait la souveraineté alimentaire. Cela permettrait aux agriculteurs de mieux résister aux fluctuations des prix ou aux pénuries sur les marchés mondiaux.
    • Ils soulignaient que cette mesure s’inscrivait dans une logique de transition vers une agriculture plus autonome.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que cette précision était trop restrictive. Ils craignaient qu’elle ne limite les choix des agriculteurs ou des coopératives en excluant des projets viables mais dépendants de certaines importations.
    • Certains estimaient que cette mesure pouvait compliquer la mise en œuvre des aides publiques sans garantie d’efficacité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les acteurs publics chargés de financer ou d’accompagner les projets agricoles en France. Le rejet de l’amendement signifie que les critères de sélection des projets ne mentionneront pas explicitement la réduction des importations de matières premières.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC100%(9)
ECOS100%(8)
GDR100%(2)

Contre

RN100%(42)
DEM100%(12)
UDR100%(4)
EPR100%(23)
DR100%(13)
HOR100%(15)
LIOT100%(3)
NI100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC100%(9)
ECOS100%(8)
GDR100%(2)

Contre

RN100%(42)
DEM100%(12)
UDR100%(4)
EPR100%(23)
DR100%(13)
HOR100%(15)
LIOT100%(3)
NI100%(2)
Résultat du vote
38
114
Pour: 38 (25.0%)
Contre: 114 (75.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins