Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6765 Assemblée nationale - l'amendement n° 798 de M. Biteau et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6765

Scrutin n° 6765 · Assemblée nationalel'amendement n° 798 de M. Biteau et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement20 mai 2026165 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un texte destiné à soutenir les agriculteurs français. Ce projet de loi vise à répondre à des crises comme les sécheresses ou la baisse des prix des produits agricoles. Il cherche aussi à protéger les exploitations locales face à la concurrence des produits importés, souvent vendus moins chers car soumis à des règles moins strictes en matière d’environnement ou de travail.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 798 et ceux qui lui sont identiques proposaient d’ajouter une mesure au projet de loi. Cette mesure permet au gouvernement de fixer des conditions plus strictes pour les produits agricoles importés en France. Par exemple, elle pourrait imposer que ces produits respectent des normes similaires à celles des agriculteurs français en matière d’environnement, de bien-être animal ou de salaires.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 85 voix pour, 76 contre et 4 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera intégrée au projet de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cela protège les agriculteurs français contre une concurrence déloyale. Ils soulignent que les produits importés, moins chers, ne respectent pas toujours les mêmes règles sociales ou environnementales.
    • Ils ajoutent que cette mesure renforce la souveraineté alimentaire de la France, en limitant la dépendance aux importations.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne complique les échanges commerciaux avec d’autres pays. Ils estiment que cela pourrait entraîner des représailles, comme des taxes sur les produits français exportés.
    • Ils soulignent aussi que cela pourrait augmenter les prix des produits agricoles pour les consommateurs, en limitant l’accès à des produits moins chers.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles, ainsi que les consommateurs, qui pourraient voir les prix des denrées évoluer.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(25)
SOC100%(17)
ECOS100%(13)
DEM100%(11)
Résultat du vote
85
76
4
Pour: 85 (51.5%)
Contre: 76 (46.1%)
Abstention: 4 (2.4%)
← Retour aux scrutins
DR
62%
(13)
NI100%(2)
LIOT50%(4)
GDR100%(1)

Contre

EPR71%(21)
RN98%(42)
HOR100%(10)
UDR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(25)
SOC100%(17)
ECOS100%(13)
DEM100%(11)
DR62%(13)
NI100%(2)
LIOT50%(4)
GDR100%(1)

Contre

EPR71%(21)
RN98%(42)
HOR100%(10)
UDR100%(6)