Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6763 Assemblée nationale - l'amendement n° 923 de Mme Florence Goulet à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6763

Scrutin n° 6763 · Assemblée nationalel'amendement n° 923 de Mme Florence Goulet à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement20 mai 2026171 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi présenté comme une réponse urgente aux difficultés des agriculteurs. Ce texte vise à mettre en place des soutiens temporaires pour faire face aux crises climatiques (sécheresses, inondations) ou économiques (baisse des prix, hausse des coûts). Le secteur agricole traverse des tensions régulières, avec des manifestations récurrentes pour réclamer des revenus plus stables et des règles moins contraignantes.

Ce projet de loi est en cours d'examen à l'Assemblée nationale. Il concerne les agriculteurs, leurs coopératives, les entreprises qui achètent leurs produits, ainsi que l'État et les collectivités locales qui fixent les règles.

En savoir plus sur le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 923, déposé par la députée Florence Goulet, proposait d'ajouter des mesures spécifiques pour renforcer la protection des agriculteurs face aux aléas climatiques et économiques. Concrètement, il suggérait d'intégrer dans la loi des outils supplémentaires pour compenser les pertes de récoltes ou les baisses de revenus liées à des événements imprévus.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 99 voix contre, 57 pour et 15 abstentions. Cela signifie que ces mesures supplémentaires ne figureront pas dans le texte final de la loi. Le projet de loi initial reste donc inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Ses partisans estimaient que les agriculteurs avaient besoin de garanties plus fortes pour faire face aux crises, notamment climatiques. Ils soulignaient que les outils existants ne suffisaient pas à couvrir les pertes subies.
    • Certains députés mettaient en avant l'urgence d'agir pour éviter des faillites dans le secteur.
  • Contre l'amendement :
    • Les opposants jugeaient que les mesures proposées étaient soit trop coûteuses pour les finances publiques, soit trop limitées pour répondre aux enjeux globaux du secteur.
    • D'autres considéraient que le projet de loi initial abordait déjà ces questions et qu'il valait mieux attendre une approche plus large plutôt que d'ajouter des dispositifs ponctuels.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, qui ne bénéficieront pas des protections supplémentaires proposées par cet amendement. Les coopératives agricoles et les pouvoirs publics devront continuer à appliquer les mesures prévues par le texte initial du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(47)
UDR100%(6)

Contre

DEM71%(7)
LFI-NFP100%(27)
Résultat du vote
57
99
15
Pour: 57 (33.3%)
Contre: 99 (57.9%)
Abstention: 15 (8.8%)
← Retour aux scrutins
NI100%(2)
LIOT80%(5)
ECOS100%(11)
SOC100%(16)
EPR100%(20)
HOR80%(10)

Abstention

DR60%(20)

Pour

RN100%(47)
UDR100%(6)

Contre

DEM71%(7)
LFI-NFP100%(27)
NI100%(2)
LIOT80%(5)
ECOS100%(11)
SOC100%(16)
EPR100%(20)
HOR80%(10)

Abstention

DR60%(20)