Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6778 Assemblée nationale - l'amendement n° 1352 de M. Biteau et l'amendement identique suivant à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6778

Scrutin n° 6778 · Assemblée nationalel'amendement n° 1352 de M. Biteau et l'amendement identique suivant à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026165 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un projet de loi présenté en urgence pour aider les agriculteurs à faire face à des crises comme les sécheresses ou les baisses de prix. Le texte prévoit des mesures temporaires pour soutenir le secteur agricole, en réponse à des manifestations et des revendications sur les revenus et les règles applicables.

L’article 5 du projet de loi traite de l’ordre dans lequel les mesures du texte seront examinées par les députés. Il propose de donner la priorité à certaines dispositions pour accélérer leur mise en place.

Ce qui était proposé

Les amendements portés par M. Biteau et d’autres députés visaient à modifier l’ordre d’examen des mesures du projet de loi. Ils demandaient que les dispositions les plus urgentes pour les agriculteurs soient discutées en premier, avant les autres articles.

Le résultat du vote

Ces amendements ont été rejetés. Cela signifie que l’ordre d’examen des mesures prévu initialement par le gouvernement est maintenu, sans priorité renforcée pour les dispositions agricoles urgentes.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que certaines mesures devaient être adoptées rapidement pour répondre aux crises immédiates des agriculteurs.
    • Ils considéraient que l’examen prioritaire permettrait d’éviter des retards dans la mise en œuvre des aides.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que l’ordre d’examen proposé par le gouvernement était déjà adapté et équilibré.
    • Ils craignaient qu’une modification de cet ordre ne complique le travail parlementaire et ne retarde l’adoption globale du texte.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs et les acteurs du secteur agricole, qui attendent des mesures pour faire face aux crises actuelles. Le calendrier d’adoption des aides pourrait être légèrement modifié, mais le contenu des mesures reste inchangé.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(21)
ECOS100%(10)
GDR100%(2)

Contre

DEM80%(10)
Résultat du vote
41
115
9
Pour: 41 (24.8%)
Contre: 115 (69.7%)
Abstention: 9 (5.5%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(9)
NI100%(1)
DR100%(17)
UDR100%(7)
LIOT100%(2)
EPR100%(20)
RN100%(51)

Abstention

SOC60%(15)

Pour

LFI-NFP100%(21)
ECOS100%(10)
GDR100%(2)

Contre

DEM80%(10)
HOR100%(9)
NI100%(1)
DR100%(17)
UDR100%(7)
LIOT100%(2)
EPR100%(20)
RN100%(51)

Abstention

SOC60%(15)