Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6802 Assemblée nationale - l'amendement n° 1470 de Mme Belluco après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6802

Scrutin n° 6802 · Assemblée nationalel'amendement n° 1470 de Mme Belluco après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026127 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à aider les agriculteurs français à faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix. Ce texte propose des mesures temporaires pour soutenir leurs revenus et leur activité. Vous pouvez consulter le détail du projet ici.

L’amendement n° 1470, examiné dans ce scrutin, cherchait à modifier ce projet de loi pour ajouter des protections supplémentaires.

Ce qui était proposé

L’amendement de Mme Belluco proposait d’imposer des conditions plus strictes aux produits agricoles importés pour limiter la concurrence étrangère. Concrètement, cela aurait pu signifier des contrôles renforcés sur les normes sanitaires, environnementales ou sociales des produits entrant en France.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu sans cette mesure.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cela protégerait les agriculteurs français en réduisant la pression des importations à bas coût.
    • Ils soulignaient que les normes françaises, souvent plus exigeantes, désavantagent les producteurs locaux face à des concurrents étrangers soumis à des règles moins strictes.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cela ne complique les échanges commerciaux et n’entraîne des représailles de la part des pays exportateurs.
    • Ils argumentaient que des mesures trop restrictives pourraient augmenter les prix pour les consommateurs ou réduire la diversité des produits disponibles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles et, indirectement, les consommateurs en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

ECOS100%(15)
LFI-NFP100%(10)

Contre

DEM100%(11)
LIOT50%(2)
Résultat du vote
26
91
10
Pour: 26 (20.5%)
Contre: 91 (71.7%)
Abstention: 10 (7.9%)
← Retour aux scrutins
RN100%(37)
HOR100%(8)
NI100%(1)
EPR100%(21)
UDR100%(2)
DR100%(10)

Abstention

SOC90%(10)

Pour

ECOS100%(15)
LFI-NFP100%(10)

Contre

DEM100%(11)
LIOT50%(2)
RN100%(37)
HOR100%(8)
NI100%(1)
EPR100%(21)
UDR100%(2)
DR100%(10)

Abstention

SOC90%(10)