Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6789 Assemblée nationale - l'amendement n° 1519 de M. Taupiac à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6789

Scrutin n° 6789 · Assemblée nationalel'amendement n° 1519 de M. Taupiac à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026139 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un projet de loi présenté comme urgent pour soutenir les agriculteurs. Ce texte propose des mesures temporaires pour aider le secteur agricole face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les baisses de revenus. L'Assemblée nationale examine actuellement ce projet pour la première fois.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement pour donner la priorité à l'examen des mesures liées à la protection et à la souveraineté agricoles. Cela aurait permis d'accélérer le débat et le vote sur les dispositions les plus directement utiles aux agriculteurs.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial est maintenu, sans modification sur l'ordre d'examen des articles.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les agriculteurs avaient besoin de solutions rapides. Ils considéraient que certaines mesures du projet de loi devaient être discutées en priorité pour répondre à l'urgence.
    • Ils soulignaient que les crises agricoles (sécheresses, prix bas) nécessitaient une réaction immédiate.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que l'examen prioritaire risquait de négliger des aspects importants du texte. Ils préféraient une discussion approfondie sur l'ensemble des mesures.
    • Certains craignaient que cette accélération ne limite la possibilité d'améliorer le projet de loi par des débats complets.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les pouvoirs publics, qui devront attendre un examen complet du texte avant de connaître les mesures définitives.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(14)
SOC100%(14)
GDR100%(1)
Résultat du vote
47
92
Pour: 47 (33.8%)
Contre: 92 (66.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
NI
100%
(1)
LIOT100%(1)

Contre

DEM89%(9)
UDR100%(6)
EPR100%(19)
HOR100%(8)
DR100%(13)
RN100%(38)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(14)
SOC100%(14)
GDR100%(1)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

DEM89%(9)
UDR100%(6)
EPR100%(19)
HOR100%(8)
DR100%(13)
RN
100%
(38)