Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6806 Assemblée nationale - l'amendement n° 1899 de M. Lioret après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6806

Scrutin n° 6806 · Assemblée nationalel'amendement n° 1899 de M. Lioret après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026122 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à soutenir les agriculteurs face aux crises comme les sécheresses ou la baisse des prix. Ce projet de loi vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider le secteur agricole. L’amendement rejeté portait sur la protection des terres agricoles contre les projets d’urbanisme ou industriels.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de limiter les dérogations permettant de transformer des terres agricoles en zones urbaines ou industrielles. Concrètement, cela aurait rendu plus difficile la construction de logements, de centres commerciaux ou d’usines sur des surfaces cultivables.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que cette mesure aurait protégé les terres agricoles, essentielles pour garantir la production alimentaire locale.
    • Ils soulignaient que l’étalement urbain réduit les surfaces cultivables, ce qui fragilise la souveraineté alimentaire.
  • Contre :
    • Les opposants considéraient que cette mesure aurait compliqué les projets d’aménagement du territoire, comme la construction de logements ou de zones économiques.
    • Ils jugeaient que les règles existantes étaient suffisantes pour encadrer l’utilisation des terres agricoles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les collectivités locales et les promoteurs immobiliers ou industriels souhaitant développer des projets sur des terres agricoles.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(31)
UDR100%(4)

Contre

DR100%(12)
DEM100%(11)
Résultat du vote
35
87
Pour: 35 (28.7%)
Contre: 87 (71.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
ECOS100%(13)
NI100%(1)
HOR100%(7)
GDR100%(1)
EPR100%(19)
LFI-NFP100%(9)
LIOT100%(2)
SOC100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(31)
UDR100%(4)

Contre

DR100%(12)
DEM100%(11)
ECOS100%(13)
NI100%(1)
HOR100%(7)
GDR100%(1)
EPR100%(19)
LFI-NFP100%(9)
LIOT100%(2)
SOC100%(12)