Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6775 Assemblée nationale - l'amendement n° 2030 de Mme Hignet à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6775

Scrutin n° 6775 · Assemblée nationalel'amendement n° 2030 de Mme Hignet à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026158 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un projet de loi présenté comme urgent pour le secteur agricole. Ce texte propose des mesures temporaires pour aider les agriculteurs à faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les baisses de prix. Il doit encore être discuté en détail par les députés avant d'être adopté.

Ce qui était proposé

Un amendement, c'est-à-dire une modification du texte initial, demandait d'accélérer l'examen de ce projet de loi. Concrètement, cela aurait permis de discuter et voter plus rapidement les mesures en faveur des agriculteurs, sans attendre les délais habituels.

Le résultat du vote

Cet amendement n'a pas été retenu. Le projet de loi continuera donc à être examiné selon le calendrier parlementaire normal, sans traitement prioritaire.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l'amendement estimaient que la situation des agriculteurs justifiait une accélération des débats. Ils soulignaient que les crises agricoles (sécheresses, chute des prix) nécessitaient des réponses rapides pour éviter des faillites ou des abandons d'exploitations.
  • Contre : Les opposants à l'amendement considéraient que respecter les procédures habituelles garantissait un examen approfondi du texte. Ils craignaient qu'une accélération ne limite la possibilité d'améliorer le projet de loi ou d'y intégrer des ajustements importants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les services publics chargés de mettre en œuvre les aides, car elle retarde l'entrée en vigueur des mesures prévues par le projet de loi.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
ECOS100%(10)
GDR100%(2)

Contre

LIOT100%(2)
Résultat du vote
33
117
8
Pour: 33 (20.9%)
Contre: 117 (74.1%)
Abstention: 8 (5.1%)
← Retour aux scrutins
UDR100%(7)
NI100%(1)
HOR100%(7)
DR100%(17)
RN100%(49)
EPR100%(23)
DEM100%(11)

Abstention

SOC80%(10)

Pour

LFI-NFP100%(19)
ECOS100%(10)
GDR100%(2)

Contre

LIOT100%(2)
UDR100%(7)
NI100%(1)
HOR100%(7)
DR100%(17)
RN100%(49)
EPR100%(23)
DEM100%(11)

Abstention

SOC80%(10)