Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6777 Assemblée nationale - l'amendement n° 2039 de Mme Hignet à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6777

Scrutin n° 6777 · Assemblée nationalel'amendement n° 2039 de Mme Hignet à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026158 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un texte destiné à aider les agriculteurs en France. Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles propose des mesures temporaires pour soutenir le secteur face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les variations brutales des prix. Ce texte doit encore être discuté en détail par les députés avant d’être éventuellement adopté.

Ce qui était proposé

Un amendement, proposé par la députée Mme Hignet, visait à donner la priorité à l’examen de ce projet de loi par rapport à d’autres textes en discussion. Cela aurait permis d’accélérer son adoption, sans attendre son tour dans l’ordre du jour parlementaire.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté. Cela signifie que le projet de loi sera examiné selon l’ordre du jour habituel de l’Assemblée nationale, sans traitement prioritaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la situation des agriculteurs justifiait une accélération des débats, pour apporter rapidement des solutions aux crises en cours.
    • Ils soulignaient que les retards dans l’examen du texte pourraient aggraver les difficultés du secteur.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que modifier l’ordre du jour parlementaire risquait de perturber le travail législatif et de créer des inégalités entre les différents projets de loi.
    • Ils jugeaient que le texte devait suivre la procédure normale pour garantir un examen approfondi et équilibré.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les acteurs publics chargés de mettre en œuvre les mesures de soutien, car elle retarde potentiellement l’entrée en vigueur des aides prévues.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC79%(14)
ECOS100%(9)
GDR100%(2)

Contre

Résultat du vote
42
112
4
Pour: 42 (26.6%)
Contre: 112 (70.9%)
Abstention: 4 (2.5%)
← Retour aux scrutins
DEM82%(11)
RN100%(49)
DR100%(13)
NI100%(1)
EPR100%(23)
LIOT100%(2)
HOR100%(9)
UDR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC79%(14)
ECOS100%(9)
GDR100%(2)

Contre

DEM82%(11)
RN100%(49)
DR100%(13)
NI100%(1)
EPR100%(23)
LIOT100%(2)
HOR100%(9)
UDR100%(6)