Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6792 Assemblée nationale - l'amendement n° 2288 du Gouvernement à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6792

Scrutin n° 6792 · Assemblée nationalel'amendement n° 2288 du Gouvernement à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement21 mai 2026171 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à aider les agriculteurs à faire face à des difficultés comme les sécheresses, les inondations ou les baisses de revenus. Il prévoit des mesures temporaires pour simplifier les règles et soutenir le secteur. Ce texte a été discuté en urgence à l’Assemblée nationale.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 2288 du gouvernement proposait de donner la priorité à l’examen des dossiers agricoles les plus urgents. Concrètement, cela signifie que les demandes d’aides ou les autorisations liées à ce projet de loi seraient traitées plus rapidement que les autres dossiers administratifs.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que les dossiers agricoles prioritaires seront désormais examinés en premier par les services de l’État.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure permettra d’accélérer les aides pour les agriculteurs en difficulté, notamment en cas de crise.
    • Ils soulignent que cela évitera des retards administratifs qui pourraient aggraver la situation des exploitations.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette priorité ne crée des inégalités entre les agriculteurs, certains dossiers étant traités plus vite que d’autres sans justification claire.
    • Ils estiment que cela pourrait affaiblir les contrôles habituels, risquant de favoriser des abus ou des erreurs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les services de l’État chargés d’instruire leurs demandes d’aides ou d’autorisations.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(50)
EPR84%(25)
DR100%(13)
HOR100%(11)
DEM
Résultat du vote
112
58
1
Pour: 112 (65.5%)
Contre: 58 (33.9%)
Abstention: 1 (0.6%)
← Retour aux scrutins
67%
(12)
UDR100%(6)
LIOT50%(2)

Contre

LFI-NFP87%(15)
NI100%(1)
GDR100%(1)
ECOS100%(18)
SOC94%(17)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(50)
EPR84%(25)
DR100%(13)
HOR100%(11)
DEM67%(12)
UDR100%(6)
LIOT50%(2)

Contre

LFI-NFP87%(15)
NI100%(1)
GDR100%(1)
ECOS100%(18)
SOC94%(17)