Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6770 Assemblée nationale - l'amendement n° 237 de Mme Hignet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6770

Scrutin n° 6770 · Assemblée nationalel'amendement n° 237 de Mme Hignet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026171 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un projet de loi destiné à soutenir rapidement les agriculteurs. Ce texte propose des mesures temporaires pour faire face à des crises comme les sécheresses ou la baisse des prix des produits agricoles. L’article 5 du projet de loi concernait la procédure d’examen prioritaire de certaines mesures, ce qui signifie que ces dispositions auraient pu être discutées et adoptées plus vite que le reste du texte.

Ce qui était proposé

Un groupe de députés a proposé de supprimer l’examen prioritaire de l’article 5. Cela aurait signifié que les mesures concernées par cet article seraient examinées dans l’ordre normal, sans accélération. Les amendements visaient donc à revenir à une procédure classique pour cet article.

Le résultat du vote

L’amendement de suppression a été rejeté. Cela signifie que l’examen prioritaire de l’article 5 est maintenu. Les mesures concernées pourront donc être discutées et adoptées plus rapidement que le reste du projet de loi.

Le débat

  • Pour la suppression de l’examen prioritaire :
    • Certains députés estimaient que l’examen prioritaire pouvait limiter le temps de débat et réduire la qualité des discussions sur des mesures importantes pour les agriculteurs.
    • Ils considéraient que toutes les parties du texte devaient être examinées avec la même attention, sans accélération.
  • Contre la suppression de l’examen prioritaire :
    • Les opposants à l’amendement soutenaient que l’urgence de la situation agricole justifiait une procédure accélérée pour certaines mesures.
    • Ils estimaient que cette accélération permettait de répondre plus vite aux besoins des agriculteurs en difficulté.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les pouvoirs publics, car elle permet une adoption plus rapide des mesures prévues dans l’article 5 du projet de loi. Les distributeurs et les consommateurs pourraient également être concernés par les effets de ces mesures.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(26)
ECOS89%(9)

Contre

SOC94%(18)
DR100%(16)
Résultat du vote
35
134
2
Pour: 35 (20.5%)
Contre: 134 (78.4%)
Abstention: 2 (1.2%)
← Retour aux scrutins
LIOT100%(2)
UDR100%(8)
EPR100%(26)
DEM100%(12)
NI100%(2)
RN100%(38)
HOR100%(13)

Abstention

GDR100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(26)
ECOS89%(9)

Contre

SOC94%(18)
DR100%(16)
LIOT100%(2)
UDR100%(8)
EPR100%(26)
DEM100%(12)
NI100%(2)
RN100%(38)
HOR100%(13)

Abstention

GDR100%(1)