Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6786 Assemblée nationale - l'amendement n° 502 de M. Lottiaux à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6786

Scrutin n° 6786 · Assemblée nationalel'amendement n° 502 de M. Lottiaux à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026149 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi destiné à aider les agriculteurs en France. Ce texte propose des mesures temporaires pour faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les baisses de revenus. Il est discuté à l'Assemblée nationale en raison des tensions récurrentes dans le secteur agricole, marquées par des manifestations et des revendications.

Ce vote concernait un amendement (une modification proposée) visant à changer la manière dont ce projet de loi serait examiné par les députés. Plus précisément, il s'agissait de l'article 5, qui définit l'ordre dans lequel les mesures du texte seront discutées et votées.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 502, porté par le député M. Lottiaux, proposait d'accorder un examen prioritaire aux mesures liées à la protection et à la souveraineté agricoles. Cela aurait permis de discuter et voter plus rapidement les dispositions jugées urgentes pour soutenir les agriculteurs, sans attendre l'examen des autres articles du texte.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial est donc maintenu : les mesures du projet de loi seront examinées dans l'ordre prévu, sans priorité particulière pour les dispositions agricoles.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Ses partisans estimaient que les crises actuelles (climat, prix, normes) nécessitaient une réponse rapide. Donner la priorité à certaines mesures aurait permis d'agir plus vite pour soutenir les agriculteurs.
    • Ils soulignaient que les retards dans l'examen des lois pouvaient affaiblir l'efficacité des aides.
  • Contre l'amendement :
    • Ses opposants considéraient que modifier l'ordre d'examen risquait de déséquilibrer le débat parlementaire. Ils préféraient discuter du texte dans son ensemble pour garantir une vision cohérente des mesures.
    • Certains craignaient que cette priorité ne crée des inégalités entre les différents sujets abordés par le projet de loi.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les pouvoirs publics, car elle influence la rapidité avec laquelle les mesures d'urgence pourront être mises en place. Les distributeurs et les consommateurs pourraient aussi être touchés indirectement, selon les dispositions finalement adoptées.

Pour suivre l'évolution de ce projet de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(44)
UDR100%(4)

Contre

DEM100%(10)
LIOT100%(2)
Résultat du vote
48
100
1
Pour: 48 (32.2%)
Contre: 100 (67.1%)
Abstention: 1 (0.7%)
← Retour aux scrutins
ECOS100%(10)
NI100%(1)
EPR100%(24)
GDR100%(2)
HOR100%(8)
LFI-NFP100%(17)
DR100%(11)
SOC94%(16)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(44)
UDR100%(4)

Contre

DEM100%(10)
LIOT100%(2)
ECOS100%(10)
NI100%(1)
EPR100%(24)
GDR100%(2)
HOR100%(8)
LFI-NFP100%(17)
DR100%(11)
SOC94%(16)