Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6804 Assemblée nationale - l'amendement n° 625 de Mme Galzy après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6804

Scrutin n° 6804 · Assemblée nationalel'amendement n° 625 de Mme Galzy après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026113 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'un projet de loi présenté comme une réponse urgente aux difficultés du secteur agricole. Ce texte vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs à faire face à des crises comme les mauvaises récoltes ou les baisses de prix. Le débat porte ici sur une proposition spécifique visant à limiter l'impact des produits importés à bas coût sur les producteurs français.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 625, défendu par la députée Galzy, proposait d'instaurer des mécanismes pour limiter l'entrée sur le marché français de produits agricoles importés à des prix inférieurs aux coûts de production français. L'objectif affiché était de protéger les revenus des agriculteurs locaux face à une concurrence jugée déloyale.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette disposition supplémentaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les importations à bas prix fragilisent les agriculteurs français, déjà confrontés à des coûts de production élevés. Ils soulignaient que ces mécanismes permettraient de garantir des revenus plus stables pour les producteurs locaux.
    • Certains députés mettaient en avant la nécessité de préserver la souveraineté alimentaire de la France en réduisant la dépendance aux importations.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que ces restrictions n'entraînent une hausse des prix pour les consommateurs, en limitant l'offre de produits agricoles à bas coût.
    • D'autres députés ont souligné que de telles mesures pourraient provoquer des tensions commerciales avec les pays exportateurs, risquant des représailles contre les exportations françaises.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, qui ne bénéficieront pas de cette protection supplémentaire contre les importations à bas prix, ainsi que les consommateurs, dont les prix des produits agricoles pourraient rester influencés par les marchés internationaux.

Pour plus de détails sur le projet de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(32)
UDR100%(4)

Contre

EPR100%(19)
DR100%(12)
Résultat du vote
36
75
2
Pour: 36 (31.9%)
Contre: 75 (66.4%)
Abstention: 2 (1.8%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(6)
ECOS100%(10)
DEM100%(11)
LFI-NFP80%(5)
LIOT50%(2)
SOC100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(32)
UDR100%(4)

Contre

EPR100%(19)
DR100%(12)
HOR100%(6)
ECOS100%(10)
DEM100%(11)
LFI-NFP80%(5)
LIOT50%(2)
SOC100%(12)