Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6808 Assemblée nationale - l'amendement n° 920 de Mme Batho après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6808

Scrutin n° 6808 · Assemblée nationalel'amendement n° 920 de Mme Batho après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026120 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous vous trouvez dans le cadre d d'un projet de loi d'urgence pour soutenir les agriculteurs. Ce texte propose des mesures temporaires pour faire face à des crises comme les sécheresses, les inondations ou les baisses brutales des prix des produits agricoles. Il intervient après plusieurs mois de manifestations dans le secteur agricole, avec des revendications sur les revenus et les normes imposées aux agriculteurs.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 920, porté par la députée Delphine Batho, proposait d'ajouter une obligation pour l'État de publier chaque année un rapport sur les impacts environnementaux des mesures prises pour soutenir l'agriculture. Ce rapport devait évaluer, par exemple, l'effet des aides financières ou des dérogations aux normes sur la qualité des sols, de l'eau ou la biodiversité.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cette mesure n'a pas été retenue, et le projet de loi continue d'être examiné sans cette obligation de transparence environnementale.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette obligation permettrait de mieux concilier soutien aux agriculteurs et protection de l'environnement.
    • Ils soulignaient que les mesures d'urgence, comme les aides financières ou les assouplissements de normes, peuvent avoir des conséquences sur les ressources naturelles.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette obligation alourdirait les démarches administratives pour l'État et les agriculteurs.
    • Ils argumentaient que le projet de loi vise déjà à répondre à des crises immédiates, et que ce rapport annuel n'était pas une priorité dans ce contexte d'urgence.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les associations environnementales et les services de l'État chargés de la politique agricole. Sans cette mesure, il n'y aura pas de suivi annuel et public des effets environnementaux des soutiens apportés au secteur agricole.

Pour suivre d'autres amendements liés à ce projet de loi, vous pouvez consulter les votes sur l'amendement n° 1404 de M. David Magnier ou l'amendement n° 344 de M. Carbonnel.

Positions des groupes parlementaires

Pour

ECOS100%(15)
LFI-NFP100%(12)
SOC100%(11)
DEM100%(8)
Résultat du vote
50
63
7
Pour: 50 (41.7%)
Contre: 63 (52.5%)
Abstention: 7 (5.8%)
← Retour aux scrutins
LIOT
100%
(3)
GDR100%(1)

Contre

EPR90%(19)
RN97%(31)
UDR100%(1)
DR100%(10)
HOR56%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

ECOS100%(15)
LFI-NFP100%(12)
SOC100%(11)
DEM100%(8)
LIOT100%(3)
GDR100%(1)

Contre

EPR90%(19)
RN97%(31)
UDR100%(1)
DR100%(10)
HOR56%(9)