Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6805 Assemblée nationale - l'amendement n° 959 de Mme Bouquin après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6805

Scrutin n° 6805 · Assemblée nationalel'amendement n° 959 de Mme Bouquin après l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 2026111 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à soutenir les agriculteurs français. Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider le secteur agricole face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les baisses de prix. Ce texte intervient dans un contexte de tensions, avec des manifestations d’agriculteurs réclamant des protections contre la concurrence étrangère et des revenus plus stables.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 959, déposé par la députée Bouquin, proposait d’instaurer des contrôles renforcés sur les produits agricoles importés en France. L’objectif était de vérifier que ces produits respectent les mêmes normes sociales, environnementales et sanitaires que celles imposées aux agriculteurs français. Cela aurait pu limiter l’arrivée de produits à bas prix, jugés moins exigeants en termes de règles de production.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu. Le texte initial du projet de loi reste donc inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cela aurait protégé les agriculteurs français contre une concurrence jugée déloyale, en alignant les règles pour tous les produits vendus en France.
    • Ils soulignaient que cela aurait pu stabiliser les prix et les revenus des agriculteurs, en évitant une baisse des tarifs due aux importations.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que ces contrôles ne compliquent les échanges commerciaux avec d’autres pays, notamment ceux de l’Union européenne.
    • Ils argumentaient que cela aurait pu entraîner des tensions avec les partenaires commerciaux de la France et risquer des représailles, comme des taxes sur les exportations françaises.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, qui ne bénéficieront pas de cette protection supplémentaire contre les importations à bas prix, ainsi que les consommateurs et les distributeurs de produits agricoles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(33)
UDR100%(4)
LIOT50%(2)

Contre

DEM91%(11)
Résultat du vote
39
68
4
Pour: 39 (35.1%)
Contre: 68 (61.3%)
Abstention: 4 (3.6%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(19)
DR100%(8)
ECOS100%(10)
NI100%(1)
SOC100%(12)
HOR100%(7)

Abstention

LFI-NFP100%(4)

Pour

RN100%(33)
UDR100%(4)
LIOT50%(2)

Contre

DEM91%(11)
EPR100%(19)
DR100%(8)
ECOS100%(10)
NI100%(1)
SOC100%(12)
HOR100%(7)

Abstention

LFI-NFP100%(4)