Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6782 Assemblée nationale - l'amendement n° 991 de Mme Le Feur à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6782

Scrutin n° 6782 · Assemblée nationalel'amendement n° 991 de Mme Le Feur à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement21 mai 202696 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un projet de loi présenté comme urgent pour le secteur agricole. Ce texte vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs à faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes dues au climat ou les variations brutales des prix des produits agricoles. Le projet de loi doit encore être discuté en détail par les députés avant d’être adopté.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 991, porté par la députée Mme Le Feur, proposait d’accélérer l’examen de ce projet de loi. Concrètement, cela aurait permis de réduire les délais de discussion à l’Assemblée nationale pour que les mesures d’urgence soient adoptées plus rapidement. Cet amendement visait spécifiquement l’article 5 du projet de loi, qui organise l’ordre dans lequel les articles sont examinés.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par les députés. Cela signifie que le projet de loi sera examiné selon le calendrier initial, sans accélération particulière. Les mesures d’urgence pour les agriculteurs ne seront donc pas discutées plus vite que prévu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la situation des agriculteurs justifiait une adoption rapide du texte, pour leur apporter un soutien sans attendre.
    • Ils soulignaient que les crises agricoles (climat, prix, etc.) nécessitent des réponses immédiates pour éviter des faillites ou des abandons d’exploitations.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que réduire les délais d’examen risquait de bâcler le débat parlementaire, sans laisser le temps d’étudier correctement les mesures proposées.
    • Ils arguaient que l’urgence ne devait pas servir de prétexte pour contourner les règles habituelles de discussion des lois, qui garantissent un équilibre entre rapidité et qualité des décisions.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs et leurs structures (coopératives, syndicats), qui devront attendre le calendrier normal pour savoir quelles aides ou mesures seront mises en place. Les distributeurs et les pouvoirs publics sont également concernés, car le texte prévoit des règles pour l’ensemble de la chaîne alimentaire.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(10)
SOC89%(9)
ECOS100%(6)
DEM50%(10)
Résultat du vote
32
60
4
Pour: 32 (33.3%)
Contre: 60 (62.5%)
Abstention: 4 (4.2%)
← Retour aux scrutins
LIOT
50%
(2)

Contre

EPR89%(18)
UDR100%(2)
RN100%(26)
DR100%(6)
NI100%(1)
HOR100%(5)

Abstention

GDR100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(10)
SOC89%(9)
ECOS100%(6)
DEM50%(10)
LIOT50%(2)

Contre

EPR89%(18)
UDR100%(2)
RN100%(26)
DR100%(6)
NI100%(1)

Abstention

GDR100%(1)
HOR
100%
(5)