Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6837 Assemblée nationale - l'amendement n° 1078 de M. Schreck à l'article 6 ter (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6837

Scrutin n° 6837 · Assemblée nationalel'amendement n° 1078 de M. Schreck à l'article 6 ter (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 202695 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs. Ces mesures concernent notamment les difficultés liées aux aléas climatiques, aux variations des prix des produits agricoles ou aux normes réglementaires. Le texte est examiné en première lecture à l’Assemblée nationale.

L’amendement n° 1078, proposé par M. Schreck, portait sur l’article 6 ter du projet de loi. Cet article traite de l’ordre dans lequel les mesures du texte doivent être discutées et votées par les députés. Il s’agissait donc d’une règle de procédure pour organiser les débats parlementaires.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de donner la priorité à l’examen des mesures les plus urgentes pour les agriculteurs. Concrètement, cela aurait permis de discuter et voter en premier les dispositions jugées les plus importantes pour répondre rapidement aux crises du secteur agricole.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté avec 32 voix pour, 61 contre et 2 abstentions. Cela signifie que le texte initial est maintenu : les mesures du projet de loi seront examinées dans l’ordre prévu initialement, sans priorité particulière pour certaines d’entre elles.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que certaines mesures du projet de loi étaient plus urgentes que d’autres. Ils souhaitaient que ces mesures soient discutées et adoptées en priorité pour apporter une réponse rapide aux agriculteurs en difficulté.
    • Ils soulignaient que cette priorisation permettrait d’éviter des retards dans l’adoption des dispositions les plus cruciales.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que toutes les mesures du projet de loi étaient importantes et devaient être examinées de manière équilibrée. Ils craignaient qu’une priorisation ne crée des déséquilibres dans le débat parlementaire.
    • Certains estimaient que cette modification de procédure pourrait compliquer l’organisation des discussions et ralentir l’ensemble du processus législatif.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les pouvoirs publics, car elle influence l’ordre dans lequel les mesures de soutien seront discutées et potentiellement mises en œuvre. Cependant, aucun changement concret n’est directement appliqué aux citoyens ou aux professionnels du secteur à ce stade, car il s’agit d’une règle de procédure interne à l’Assemblée nationale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(26)
UDR100%(3)

Contre

SOC82%(11)
DEM80%(5)
Résultat du vote
32
61
2
Pour: 32 (33.7%)
Contre: 61 (64.2%)
Abstention: 2 (2.1%)
← Retour aux scrutins
GDR100%(1)
EPR100%(18)
LIOT100%(1)
HOR100%(8)
DR100%(11)
ECOS100%(9)

Abstention

LFI-NFP100%(2)

Pour

RN100%(26)
UDR100%(3)

Contre

SOC82%(11)
DEM80%(5)
GDR100%(1)
EPR100%(18)
LIOT100%(1)
HOR100%(8)
DR100%(11)
ECOS100%(9)

Abstention

LFI-NFP100%(2)