Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6820 Assemblée nationale - l'amendement n° 1403 de M. David Magnier à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6820

Scrutin n° 6820 · Assemblée nationalel'amendement n° 1403 de M. David Magnier à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 202685 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs. Ces mesures concernent par exemple les difficultés liées aux intempéries, aux variations des prix des produits agricoles ou aux normes à respecter. Ce texte est examiné par l’Assemblée nationale en première lecture.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1403, déposé par le député David Magnier, proposait de donner un caractère prioritaire à l’examen de ce projet de loi. Cela aurait permis de le discuter plus rapidement que les autres textes en cours, sans attendre son tour dans l’ordre du jour parlementaire.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 40 voix contre 39. Cela signifie que le projet de loi continuera à être examiné selon l’ordre du jour habituel, sans traitement accéléré.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la situation des agriculteurs justifiait une accélération des débats, pour apporter des réponses rapides aux crises du secteur.
    • Ils soulignaient que d’autres textes similaires avaient déjà bénéficié d’un examen prioritaire dans le passé.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que l’ordre du jour parlementaire devait être respecté pour éviter des déséquilibres entre les différents projets de loi.
    • Ils jugeaient que cette accélération n’était pas nécessaire, car le texte était déjà en cours d’examen.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les pouvoirs publics, qui devront attendre le calendrier habituel pour l’adoption éventuelle des mesures du projet de loi.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(35)
UDR100%(2)

Contre

DR71%(7)
ECOS100%(5)
Résultat du vote
39
40
6
Pour: 39 (45.9%)
Contre: 40 (47.1%)
Abstention: 6 (7.1%)
← Retour aux scrutins
LFI-NFP100%(7)
EPR100%(12)
LIOT100%(1)
SOC100%(6)
DEM100%(4)

Abstention

HOR100%(6)

Pour

RN100%(35)
UDR100%(2)

Contre

DR71%(7)
ECOS100%(5)
LFI-NFP100%(7)
EPR100%(12)
LIOT100%(1)
SOC100%(6)
DEM100%(4)

Abstention

HOR100%(6)