Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6889 Assemblée nationale - l'amendement n° 1419 de M. David Magnier à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6889

Scrutin n° 6889 · Assemblée nationalel'amendement n° 1419 de M. David Magnier à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 202694 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un texte destiné à soutenir les agriculteurs en France. Le projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs face à des difficultés comme les intempéries ou les variations des prix des produits agricoles. Ce texte est examiné en détail par les députés, qui peuvent proposer des modifications appelées amendements.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1419, déposé par le député David Magnier, proposait d'accélérer les procédures judiciaires pour les litiges impliquant des agriculteurs. Concrètement, cela aurait permis aux tribunaux de traiter plus rapidement les affaires liées à des conflits agricoles, comme des retards de paiement ou des différends avec des fournisseurs.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les règles actuelles de traitement des litiges agricoles restent inchangées et que les procédures judiciaires ne bénéficieront pas de cette accélération.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les agriculteurs, souvent confrontés à des urgences financières, avaient besoin d'une justice plus rapide pour éviter des faillites ou des pertes de revenus.
    • Ils soulignaient que les délais actuels des tribunaux pouvaient aggraver les difficultés des exploitations agricoles.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette accélération ne crée des inégalités entre les justiciables, en donnant un traitement prioritaire à certains litiges au détriment d'autres.
    • Ils considéraient que les tribunaux étaient déjà surchargés et qu'une telle mesure pourrait nuire à la qualité des décisions judiciaires.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les agriculteurs et leurs partenaires commerciaux (coopératives, distributeurs, fournisseurs), qui devront continuer à suivre les procédures judiciaires classiques en cas de litige.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(21)
UDR100%(1)

Contre

LFI-NFP92%(13)
ECOS100%(9)
Résultat du vote
23
71
Pour: 23 (24.5%)
Contre: 71 (75.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
GDR100%(1)
SOC100%(13)
HOR100%(6)
EPR100%(13)
LIOT100%(3)
DR100%(10)
DEM100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(21)
UDR100%(1)

Contre

LFI-NFP92%(13)
ECOS100%(9)
GDR100%(1)
SOC100%(13)
HOR100%(6)
EPR100%(13)
LIOT100%(3)
DR100%(10)
DEM100%(4)