Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6840 Assemblée nationale - l'amendement n° 1863 (rect.) de Mme Battistel à l'article 6 ter (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6840

Scrutin n° 6840 · Assemblée nationalel'amendement n° 1863 (rect.) de Mme Battistel à l'article 6 ter (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 2026107 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un projet de loi présenté en urgence pour soutenir les agriculteurs. Ce texte vise à mettre en place des mesures temporaires face aux crises du secteur, comme les sécheresses ou les baisses de revenus. L’amendement rejeté portait sur la rapidité de traitement des demandes d’aides financières.

Ce qui était proposé

L’amendement de Mme Battistel proposait d’accorder un examen prioritaire aux demandes d’aides agricoles. Cela aurait permis aux agriculteurs de recevoir plus rapidement les soutiens financiers prévus par la loi, sans attendre les délais administratifs habituels.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu, sans modification sur les délais d’examen des aides.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les agriculteurs en difficulté avaient besoin de ces aides sans délai supplémentaire, pour éviter des faillites ou des abandons d’exploitations.
    • Ils soulignaient que les crises agricoles (climat, prix) exigeaient des réponses immédiates pour être efficaces.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette priorité ne désorganise les services administratifs, déjà sous tension, en perturbant l’ordre de traitement des dossiers.
    • Ils jugeaient que le texte initial prévoyait déjà des mesures suffisantes pour accélérer les aides, sans nécessiter de règle supplémentaire.

Qui est concerné ?

Les agriculteurs en attente d’aides financières publiques (subventions, compensations) sont directement impactés : leurs demandes continueront à être traitées selon les délais habituels, sans priorité automatique.

Pour en savoir plus :
- Dossier législatif du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Vote lié sur un amendement similaire (M. Schreck)

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(13)
ECOS89%(9)
SOC100%(8)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
31
76
Pour: 31 (29.0%)
Contre: 76 (71.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
GDR
100%
(1)

Contre

RN100%(32)
EPR100%(17)
DR100%(11)
HOR100%(8)
UDR100%(3)
DEM100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(13)
ECOS89%(9)
SOC100%(8)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(32)
EPR100%(17)
DR100%(11)
HOR100%(8)
UDR100%(3)
DEM
100%
(4)