Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6888 Assemblée nationale - l'amendement n° 1890 de Mme Manon Meunier à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6888

Scrutin n° 6888 · Assemblée nationalel'amendement n° 1890 de Mme Manon Meunier à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 202695 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s’agit-il ?
Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs. Ces mesures concernent par exemple les difficultés liées aux intempéries, aux variations des prix des produits agricoles ou aux normes à respecter. Ce texte est examiné par l’Assemblée nationale, où les députés peuvent proposer des modifications, appelées amendements.

Ce qui était proposé
L’amendement n° 1890, déposé par la députée Manon Meunier, demandait d’accorder un examen prioritaire à ce projet de loi. Cela signifie que le texte aurait été discuté et voté avant d’autres lois en attente, pour une adoption plus rapide.

Le résultat du vote
Cet amendement a été rejeté, avec 25 voix pour et 70 contre. Le projet de loi continuera donc à être examiné selon la procédure normale, sans accélération particulière.

Le débat
- Pour : Les partisans de l’amendement estimaient que la situation des agriculteurs nécessitait une réponse rapide. Ils soulignaient que des mesures d’urgence devaient être adoptées sans délai pour répondre aux crises actuelles du secteur.
- Contre : Les opposants à l’amendement considéraient que l’examen prioritaire n’était pas justifié. Ils préféraient que le texte soit étudié de manière approfondie, sans précipitation, pour éviter des erreurs ou des oublis.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les acteurs publics chargés de mettre en œuvre les mesures du projet de loi, mais sans changement immédiat dans leur quotidien.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(9)
GDR100%(1)

Contre

SOC92%(13)
Résultat du vote
25
70
Pour: 25 (26.3%)
Contre: 70 (73.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(13)
DEM100%(5)
UDR100%(1)
LIOT100%(3)
DR100%(8)
RN100%(22)
HOR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(9)
GDR100%(1)

Contre

SOC92%(13)
EPR100%(13)
DEM100%(5)
UDR100%(1)
LIOT100%(3)
DR100%(8)
RN100%(22)
HOR100%(6)