Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6829 Assemblée nationale - l'amendement n° 1973 de M. Amard à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6829

Scrutin n° 6829 · Assemblée nationalel'amendement n° 1973 de M. Amard à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 2026109 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un projet de loi destiné à aider les agriculteurs à faire face à des difficultés comme les sécheresses, les inondations ou les baisses de revenus. Ce texte prévoit des aides financières et des simplifications administratives temporaires. L’amendement rejeté portait sur la manière dont ce projet de loi serait examiné par les députés.

Ce qui était proposé

L’amendement de M. Amard demandait que ce projet de loi soit examiné en priorité absolue par l’Assemblée nationale. Cela aurait signifié que les députés devaient en discuter avant tous les autres textes en cours, sans attendre leur tour dans l’ordre habituel du calendrier parlementaire.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le projet de loi continuera donc son parcours législatif selon l’ordre normal d’examen des textes.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la situation des agriculteurs était suffisamment urgente pour justifier un examen accéléré. Ils soulignaient que des mesures rapides étaient nécessaires pour répondre aux crises actuelles du secteur.
    • Certains députés considéraient que ce texte devait être traité avant d’autres sujets moins pressants.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que l’ordre d’examen des lois devait rester équitable pour tous les textes en discussion. Ils craignaient qu’une priorité absolue ne crée un précédent et ne désorganise le travail parlementaire.
    • D’autres estimaient que le calendrier actuel permettait déjà un examen suffisamment rapide du projet de loi.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement le calendrier d’adoption du projet de loi, mais ne modifie pas son contenu. Les agriculteurs, les coopératives agricoles et les pouvoirs publics devront attendre l’examen du texte selon l’ordre habituel des débats parlementaires.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC90%(10)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
29
79
1
Pour: 29 (26.6%)
Contre: 79 (72.5%)
Abstention: 1 (0.9%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(7)
DEM100%(5)
UDR100%(2)
LIOT100%(2)
EPR100%(16)
RN100%(36)
DR100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC90%(10)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(7)
DEM100%(5)
UDR100%(2)
LIOT100%(2)
EPR100%(16)
RN100%(36)
DR100%(11)