Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6833 Assemblée nationale - l'amendement n° 302 de M. Lottiaux après l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6833

Scrutin n° 6833 · Assemblée nationalel'amendement n° 302 de M. Lottiaux après l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 2026101 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'un texte destiné à aider les agriculteurs français face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix. Ce projet de loi, appelé projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, vise à mettre en place des aides temporaires pour le secteur agricole. Il est discuté à l’Assemblée nationale après des mois de mobilisations dans les campagnes.

Ce qui était proposé

Un député proposait d’ajouter une mesure pour limiter l’importation de produits agricoles étrangers vendus à très bas prix. L’amendement visait à imposer des règles plus strictes sur ces importations, afin de protéger les agriculteurs français de la concurrence jugée déloyale.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les agriculteurs français subissent une concurrence injuste de la part de produits importés à moindre coût, ce qui menace leurs revenus.
    • Ils soulignaient que des mesures de protection permettraient de préserver les exploitations locales.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que ces restrictions n’entraînent des représailles commerciales contre les exportations françaises.
    • Ils rappelaient que la France est engagée dans des accords internationaux qui limitent ce type de barrières.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, qui ne bénéficieront pas de cette protection supplémentaire contre les importations à bas prix. Les consommateurs pourraient également voir des effets sur les prix ou la disponibilité de certains produits agricoles.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
UDR100%(4)

Contre

DEM100%(6)
DR100%(9)
Résultat du vote
31
70
Pour: 31 (30.7%)
Contre: 70 (69.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
LFI-NFP100%(10)
EPR100%(15)
HOR100%(9)
ECOS100%(8)
LIOT100%(1)
SOC100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(27)
UDR100%(4)

Contre

DEM100%(6)
DR100%(9)
LFI-NFP100%(10)
EPR100%(15)
HOR100%(9)
ECOS100%(8)
LIOT100%(1)
SOC100%(12)