Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6876 Assemblée nationale - l'amendement n° 814 de M. Humbert et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6876

Scrutin n° 6876 · Assemblée nationalel'amendement n° 814 de M. Humbert et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement22 mai 202692 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un projet de loi destiné à aider les agriculteurs en France. Ce texte propose des mesures temporaires pour répondre à des crises comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix des produits agricoles. L’un des points discutés concernait un traitement accéléré des litiges impliquant des agriculteurs devant les tribunaux.

Ce qui était proposé

L’amendement adopté demandait la suppression de l’examen prioritaire des litiges agricoles. Concrètement, cela signifie que les affaires judiciaires liées à l’agriculture (comme des conflits avec des distributeurs ou des litiges sur des subventions) ne bénéficieraient plus d’un traitement plus rapide que les autres dossiers devant les tribunaux.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 55 voix pour, 35 contre et 2 abstentions. Cela signifie que l’examen prioritaire des litiges agricoles n’est plus prévu dans le projet de loi. Les procédures judiciaires impliquant des agriculteurs suivront désormais le même délai que les autres affaires.

Le débat

  • Pour la suppression de l’examen prioritaire :
    • Les partisans de cette suppression estiment que cela évite de créer des inégalités entre les justiciables. Ils soulignent que tous les citoyens devraient être traités de la même manière devant la justice.
    • Certains députés ont aussi évoqué le risque de surcharge pour les tribunaux si trop d’affaires étaient traitées en urgence.
  • Contre la suppression de l’examen prioritaire :
    • Les opposants à cette mesure craignent que les agriculteurs ne subissent des retards supplémentaires dans le règlement de leurs litiges, ce qui pourrait aggraver leurs difficultés financières.
    • Ils estiment que les crises agricoles justifient un traitement accéléré pour éviter des blocages économiques ou juridiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles, les distributeurs et les services judiciaires chargés de traiter leurs litiges. Les procédures judiciaires les concernant ne seront plus accélérées, ce qui pourrait allonger les délais pour obtenir une décision de justice.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
EPR80%(10)
HOR78%(9)
DR100%(7)
DEM
Résultat du vote
55
35
2
Pour: 55 (59.8%)
Contre: 35 (38.0%)
Abstention: 2 (2.2%)
← Retour aux scrutins
100%
(4)
UDR100%(1)

Contre

LFI-NFP90%(10)
GDR100%(1)
SOC100%(12)
LIOT100%(2)
ECOS100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(27)
EPR80%(10)
HOR78%(9)
DR100%(7)
DEM100%(4)
UDR100%(1)

Contre

LFI-NFP90%(10)
GDR100%(1)
SOC100%(12)
LIOT100%(2)
ECOS100%(9)