Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6850 Assemblée nationale - l'amendement n° 847 de M. Potier avant l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6850

Scrutin n° 6850 · Assemblée nationalel'amendement n° 847 de M. Potier avant l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 202694 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à soutenir les agriculteurs français en période de crise. Ce projet de loi vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider le secteur agricole face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les baisses de prix. Il intervient dans un contexte de tensions, avec des manifestations d'agriculteurs réclamant de meilleures conditions économiques.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 847, déposé par le député Potier, proposait d'ajouter des règles pour limiter l'importation de produits agricoles à bas prix. L'objectif était de protéger les agriculteurs français contre la concurrence étrangère jugée déloyale, en imposant des conditions plus strictes sur les produits importés.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi reste donc inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les agriculteurs français subissent une concurrence injuste de la part de pays où les normes sociales et environnementales sont moins strictes.
    • Ils considéraient que ces règles supplémentaires étaient nécessaires pour garantir des revenus stables aux producteurs locaux.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que ces restrictions n'entraînent une hausse des prix pour les consommateurs.
    • Ils soulignaient aussi le risque de représailles commerciales de la part des pays exportateurs, qui pourraient limiter à leur tour les exportations françaises.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les distributeurs, ainsi que les consommateurs, qui pourraient voir les prix des produits agricoles évoluer en fonction des règles d'importation.

Pour plus de détails sur le projet de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

HOR100%(7)
DR64%(11)
DEM50%(4)
LIOT50%(2)

Contre

Résultat du vote
25
37
32
Pour: 25 (26.6%)
Contre: 37 (39.4%)
Abstention: 32 (34.0%)
← Retour aux scrutins
EPR69%(16)
RN100%(24)
UDR50%(2)

Abstention

SOC70%(10)
GDR100%(1)
ECOS100%(6)
LFI-NFP100%(11)

Pour

HOR100%(7)
DR64%(11)
DEM50%(4)
LIOT50%(2)

Contre

EPR69%(16)
RN100%(24)
UDR50%(2)

Abstention

SOC70%(10)
GDR100%(1)
ECOS100%(6)
LFI-NFP100%(11)