Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6872 Assemblée nationale - le sous-amendement n° 2330 de Mme Bazin-Malgras et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 2058 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 8 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6872

Scrutin n° 6872 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 2330 de Mme Bazin-Malgras et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 2058 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 8 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement22 mai 2026113 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à aider les agriculteurs à faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les baisses de prix. Ce projet de loi, appelé projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, vise à mettre en place des mesures temporaires pour soutenir le secteur agricole. Il intervient dans un contexte de tensions, avec des manifestations et des revendications sur les revenus des agriculteurs et les règles qui encadrent leur activité.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement adopté proposait de rétablir l’article 8 du projet de loi, qui avait été supprimé lors des débats précédents. Cet article prévoyait des outils pour aider les agriculteurs à mieux gérer les crises économiques ou sanitaires, par exemple en facilitant des aides financières ou des ajustements temporaires des règles.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté par 80 voix pour, 18 contre et 15 abstentions. Cela signifie que l’article 8 est désormais rétabli dans le texte et pourra être appliqué si la loi est définitivement adoptée.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu’elle est nécessaire pour donner aux agriculteurs des outils concrets face aux crises. Ils soulignent que les aléas climatiques ou les fluctuations des prix rendent indispensable un soutien rapide et adapté.

- Contre :
Les opposants craignent que ces mesures ne créent des déséquilibres entre les différents acteurs du secteur (agriculteurs, coopératives, distributeurs). Ils estiment aussi que certaines dispositions pourraient alourdir les contraintes administratives ou financières pour les filières.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles, les distributeurs de produits alimentaires et les pouvoirs publics chargés de mettre en œuvre ces mesures.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(33)
DR92%(13)
EPR100%(10)
HOR100%(9)
DEM
Résultat du vote
80
18
15
Pour: 80 (70.8%)
Contre: 18 (15.9%)
Abstention: 15 (13.3%)
← Retour aux scrutins
100%
(7)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)
GDR100%(1)

Contre

SOC82%(17)

Abstention

ECOS73%(11)
LFI-NFP100%(7)

Pour

RN100%(33)
DR92%(13)
EPR100%(10)
HOR100%(9)
DEM100%(7)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)
GDR100%(1)

Contre

SOC82%(17)

Abstention

ECOS73%(11)
LFI-NFP100%(7)