Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6868 Assemblée nationale - le sous-amendement n° 2337 de M. Raux à l'amendement n° 2058 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 8 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6868

Scrutin n° 6868 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 2337 de M. Raux à l'amendement n° 2058 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 8 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 2026112 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à soutenir les agriculteurs en France. Ce projet de loi propose des mesures temporaires pour aider le secteur agricole face à des difficultés comme les mauvaises récoltes, les variations des prix ou les normes environnementales. L’article 8, supprimé plus tôt dans les débats, portait sur un mécanisme précis de ce soutien.

Ce qui était proposé

Un député a proposé de rétablir l’article 8 du projet de loi, qui avait été supprimé lors d’une étape précédente. Cet article prévoyait des dispositifs spécifiques pour protéger les revenus des agriculteurs en cas de crise, comme des aides financières ou des ajustements de normes. Le sous-amendement rejeté visait à réintégrer ces mesures dans le texte final.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement n’a pas été retenu : 37 députés ont voté pour, 75 contre. Cela signifie que l’article 8 reste supprimé et que les mesures qu’il contenait ne figureront pas dans la version finale du projet de loi.

Le débat

  • Pour le rétablissement de l’article 8 :
    • Les partisans estimaient que ces mesures étaient indispensables pour sécuriser les revenus des agriculteurs face aux crises répétées (sécheresses, inflation, etc.).
    • Ils soulignaient que la suppression de l’article affaiblissait le texte initial, conçu pour répondre à des situations d’urgence.
  • Contre le rétablissement de l’article 8 :
    • Les opposants jugeaient que les dispositifs proposés étaient trop coûteux ou mal adaptés aux réalités économiques du secteur.
    • Certains considéraient que d’autres articles du projet de loi suffisaient déjà à apporter un soutien aux agriculteurs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs et leurs coopératives, qui ne bénéficieront pas des mesures spécifiques prévues par l’article 8. Les distributeurs et les pouvoirs publics pourraient aussi voir leurs marges de manœuvre réduites pour accompagner le secteur.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(15)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(9)
GDR100%(1)
Résultat du vote
37
75
Pour: 37 (33.0%)
Contre: 75 (67.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
LIOT
100%
(1)

Contre

DR100%(11)
DEM100%(7)
EPR100%(12)
UDR100%(3)
HOR100%(9)
RN100%(33)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(15)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(9)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

DR100%(11)
DEM100%(7)
EPR100%(12)
UDR100%(3)
HOR100%(9)
RN
100%
(33)