Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6863 Assemblée nationale - le sous-amendement n° 2339 de Mme Minard et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2058 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 8 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6863

Scrutin n° 6863 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 2339 de Mme Minard et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2058 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 8 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 2026116 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi présenté comme une réponse urgente aux difficultés du secteur agricole. Ce texte vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs face à des crises comme les sécheresses, les inondations ou les baisses brutales des prix des produits agricoles. Le débat portait sur le rétablissement d’un article supprimé, qui traitait d’un aspect précis de ces mesures de soutien.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement rejeté proposait de rétablir l’article 8 du projet de loi, qui avait été supprimé lors des discussions précédentes. Cet article concernait des dispositions spécifiques pour soutenir les agriculteurs, mais son contenu exact n’a pas été détaillé dans les débats publics. Les députés à l’origine de cette proposition estimaient que sa suppression affaiblissait le texte initial.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par 73 voix contre 43. Cela signifie que l’article 8 reste supprimé et que le projet de loi conserve sa version actuelle, sans cette disposition.

Le débat

  • Pour le rétablissement de l’article 8 :
    • Les partisans estimaient que cet article était nécessaire pour apporter un soutien concret aux agriculteurs, notamment en période de crise.
    • Ils considéraient que sa suppression risquait de priver le secteur agricole de mesures utiles.
  • Contre le rétablissement de l’article 8 :
    • Les opposants jugeaient que cet article n’était pas indispensable ou qu’il pouvait être amélioré dans une version ultérieure du texte.
    • Certains estimaient que le projet de loi, même sans cet article, restait suffisant pour répondre aux urgences du secteur.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les coopératives agricoles et les acteurs publics chargés de mettre en œuvre les mesures de soutien prévues par ce projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(34)
UDR100%(3)

Contre

DR54%(13)
GDR100%(1)
Résultat du vote
43
73
Pour: 43 (37.1%)
Contre: 73 (62.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(12)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(11)
SOC100%(17)
HOR100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(34)
UDR100%(3)

Contre

DR54%(13)
GDR100%(1)
EPR100%(12)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(11)
SOC100%(17)
HOR100%(9)