Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6848 Assemblée nationale - le sous-amendement n° 2381 de Mme Violland à l'amendement n° 2273 de Mme Coggia après l'article 7 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6848

Scrutin n° 6848 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 2381 de Mme Violland à l'amendement n° 2273 de Mme Coggia après l'article 7 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 202691 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à soutenir les agriculteurs français en période de crise. Ce projet de loi vise à mettre en place des mesures temporaires pour faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix des produits agricoles. Il intervient dans un contexte de tensions dans le secteur, marqué par des manifestations et des revendications sur les revenus des agriculteurs.

Ce qui était proposé

Un sous-amendement (une modification d’une modification) proposait d’ajouter une mesure spécifique au texte. Ce sous-amendement visait à limiter l’importation de produits agricoles étrangers à bas prix, afin de protéger les agriculteurs français de la concurrence jugée déloyale. L’objectif était d’imposer des conditions plus strictes pour ces importations.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement n’a pas été retenu. Le texte initial, sans cette mesure supplémentaire, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de ce sous-amendement estimaient qu’il était nécessaire de protéger les agriculteurs français contre une concurrence étrangère qui pratique des prix trop bas, mettant en danger leurs revenus.
    • Ils soulignaient que cette mesure aurait permis de renforcer la souveraineté alimentaire de la France en limitant la dépendance aux importations.
  • Contre :
    • Les opposants à ce sous-amendement craignaient qu’il ne crée des tensions commerciales avec les pays exportateurs, risquant des représailles ou des sanctions économiques.
    • Ils considéraient que cette mesure aurait pu entraîner une hausse des prix pour les consommateurs français, en réduisant l’offre de produits agricoles à bas coût.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les coopératives agricoles, les distributeurs de produits alimentaires et, indirectement, les consommateurs, qui pourraient voir évoluer les prix des produits agricoles sur le marché.

Pour plus de détails sur le projet de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP50%(4)

Contre

EPR72%(18)
DEM60%(5)
ECOS100%(7)
Résultat du vote
8
56
27
Pour: 8 (8.8%)
Contre: 56 (61.5%)
Abstention: 27 (29.7%)
← Retour aux scrutins
DR100%(13)
HOR100%(7)
SOC89%(9)

Abstention

UDR100%(2)
RN88%(25)
LIOT100%(1)

Pour

LFI-NFP50%(4)

Contre

EPR72%(18)
DEM60%(5)
ECOS100%(7)
DR100%(13)
HOR100%(7)
SOC89%(9)

Abstention

UDR100%(2)
RN88%(25)
LIOT100%(1)