Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6961

Scrutin n° 6961 · Assemblée nationalel'amendement n° 204 de Mme Manon Meunier et les amendements identiques suivants à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement27 mai 2026169 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'un projet de loi présenté comme urgent pour soutenir les agriculteurs. Ce texte propose des mesures temporaires pour aider le secteur agricole face à des crises comme les sécheresses ou la baisse des prix. Il doit encore être discuté et voté par les députés avant d'entrer en vigueur.

L'amendement rejeté concernait la manière dont ce projet de loi serait examiné par l'Assemblée nationale. Il ne modifiait pas les mesures pour les agriculteurs, mais la procédure parlementaire.

Ce qui était proposé

Les députés Manon Meunier et d'autres parlementaires proposaient d'utiliser une procédure accélérée pour ce projet de loi. La mesure clé était d'inscrire ce texte à l'ordre du jour prioritaire de l'Assemblée nationale, ce qui aurait pu permettre un examen plus rapide que les autres textes en discussion.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le projet de loi continuera à être examiné selon la procédure normale, sans priorité particulière.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que la situation des agriculteurs nécessitait une réponse rapide. Ils considéraient que cette procédure accélérée aurait permis d'adopter plus vite des mesures pour soutenir le secteur.

- Contre :
Les opposants à l'amendement jugeaient que cette procédure prioritaire n'était pas justifiée. Ils soulignaient que le texte serait examiné dans des délais normaux et que cette accélération aurait pu bousculer le travail parlementaire sans garantie d'efficacité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement le calendrier d'examen du projet de loi, mais ne change pas encore les mesures concrètes qui pourraient soutenir les agriculteurs, les coopératives ou les distributeurs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(12)
ECOS100%(11)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(4)
HOR100%(12)
DEM100%(8)
UDR100%(6)
NI100%(3)
RN100%(60)
DR100%(12)
EPR100%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(12)
ECOS100%(11)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(4)
HOR100%(12)
DEM100%(8)
UDR100%(6)
NI100%(3)
RN100%(60)
DR100%(12)
EPR100%(19)
Résultat du vote
45
124
Pour: 45 (26.6%)
Contre: 124 (73.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins