Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7033

Scrutin n° 7033 · Assemblée nationalel'amendement n° 10 de M. Clouet à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture).

Rejeté
Amendement28 mai 202694 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental

PPL 51791Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir le vote d'un amendement sur un dispositif d'emploi et de formation. La proposition de loi concernée vise à rendre permanent un contrat de professionnalisation expérimental, qui permet aux entreprises d'embaucher et de former des personnes sans expérience professionnelle. Ce contrat combine travail en entreprise et formation pour faciliter l'insertion professionnelle.

Pour en savoir plus sur le dossier législatif, vous pouvez consulter ce lien.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 10, proposé par M. Clouet, visait à modifier les conditions de pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental. Concrètement, il proposait d’élargir les critères d’éligibilité à ce contrat pour inclure davantage de publics, comme les personnes en reconversion professionnelle ou celles éloignées de l’emploi depuis longtemps.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que élargir les critères d’éligibilité permettrait d’aider plus de personnes à accéder à une formation et à un emploi. Ils soulignaient que cela pourrait renforcer l’inclusion des publics les plus éloignés du marché du travail.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que les critères actuels du contrat de professionnalisation étaient déjà suffisants et équilibrés. Ils craignaient qu’un élargissement des critères ne complexifie la gestion du dispositif et n’en réduise l’efficacité pour les publics prioritaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes sans expérience professionnelle ou en reconversion, ainsi que les entreprises qui utilisent ce dispositif pour former et embaucher des salariés en alternance.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(7)
DR100%(3)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
LIOT100%(13)
UDR100%(3)
RN100%(25)
SOC100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(7)
DR100%(3)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
LIOT100%(13)
UDR100%(3)
RN100%(25)
SOC100%(6)
Résultat du vote
27
67
Pour: 27 (28.7%)
Contre: 67 (71.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins