Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6997 Assemblée nationale - l'amendement n° 22 de M. Nilor à l'article 2 de la proposition de loi portant abrogation du « code noir » (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6997

Scrutin n° 6997 · Assemblée nationalel'amendement n° 22 de M. Nilor à l'article 2 de la proposition de loi portant abrogation du « code noir » (première lecture).

Rejeté
Amendement28 mai 2026212 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Abrogation du Code noir

PPL 52767En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à supprimer définitivement le Code noir de la législation française. Ce texte, créé en 1685, organisait l’esclavage dans les colonies françaises en définissant les règles applicables aux esclaves et à leurs propriétaires. La proposition de loi actuelle propose de l’abroger, c’est-à-dire de le retirer officiellement des textes juridiques encore en vigueur.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 22, déposé par le député Jean-Philippe Nilor, proposait de supprimer toute mention du « Code noir » dans le texte de la loi d’abrogation. Concrètement, cela aurait signifié que le texte final n’aurait plus cité explicitement ce code historique, même pour l’abroger.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 114 voix contre, 97 pour et 1 abstention. Cela signifie que la référence au « Code noir » reste présente dans le texte de la loi d’abrogation.

Le débat

  • Pour l’amendement (supprimer la mention du Code noir) :
    • Certains députés estimaient que conserver le nom du Code noir dans la loi revenait à lui donner une visibilité inutile, voire à perpétuer son souvenir.
    • Ils considéraient qu’une abrogation sans mention explicite serait plus symbolique et éviterait de rappeler un texte jugé honteux.
  • Contre l’amendement (conserver la mention du Code noir) :
    • D’autres députés jugeaient important de nommer clairement le Code noir pour marquer son abrogation et reconnaître son existence historique.
    • Ils soulignaient que supprimer son nom pourrait affaiblir la portée symbolique de l’abrogation, en rendant le texte moins explicite.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les historiens, les juristes et les citoyens engagés dans les questions mémorielles. Elle n’a pas d’impact direct sur les droits ou les obligations des personnes aujourd’hui, mais elle influence la manière dont l’État français reconnaît et traite son passé colonial.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif sur l’abrogation du Code noir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP98%(47)
SOC100%(24)
ECOS100%(20)
GDR100%(6)

Contre

Résultat du vote
97
114
1
Pour: 97 (45.8%)
Contre: 114 (53.8%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins
LIOT93%(14)
NI100%(1)
DR100%(5)
HOR100%(10)
UDR100%(4)
EPR100%(25)
DEM100%(8)
RN100%(48)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP98%(47)
SOC100%(24)
ECOS100%(20)
GDR100%(6)

Contre

LIOT93%(14)
NI100%(1)
DR100%(5)
HOR100%(10)
UDR100%(4)
EPR100%(25)
DEM100%(8)
RN100%(48)