Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7000

Scrutin n° 7000 · Assemblée nationaleDemander un rapport sur des réparations financières pour l'esclavageTitre explicatif

Rejeté

Ajouter à la loi une demande de propositions pour des mesures collectives de réparations matérielles et financières liées à l'esclavage.

Titre officiel

l'amendement n° 27 de M. Nilor à l'article 2 de la proposition de loi portant abrogation du « code noir » (première lecture).

Amendement28 mai 2026214 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Abrogation du Code noir

PPL 52767En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à supprimer officiellement le Code noir de la législation française. Ce texte, créé en 1685, organisait l’esclavage dans les colonies françaises en définissant les règles pour les propriétaires d’esclaves et les personnes réduites en esclavage. La loi actuelle propose de l’abroger définitivement, marquant ainsi la fin juridique de ce cadre historique.

Ce qui était proposé

Un amendement demandait d’ajouter une phrase à l’article 2 de la proposition de loi pour inclure une dimension supplémentaire. La mesure proposait d’obliger le texte à « aborder la question de la justice réparatrice et formuler des propositions pour engager le Gouvernement à prendre des mesures collectives de réparations matérielles et financières » liées à l’esclavage. Ces réparations visaient à compenser les conséquences historiques de l’esclavage, comme le demandent certaines anciennes colonies.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de l’article 2 est maintenu sans cette mention sur les réparations.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement soulignaient que l’abolition de 1848 avait indemnisé les propriétaires d’esclaves, mais pas les personnes réduites en esclavage. Ils estimaient que la France devait désormais envisager des réparations matérielles et financières pour les descendants des victimes, en plus des mesures symboliques comme les lieux de mémoire.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que la proposition de loi se concentrait déjà sur l’abrogation du Code noir et la reconnaissance symbolique de l’esclavage comme crime contre l’humanité. Ils jugeaient que la question des réparations financières dépassait le cadre de ce texte et devait être traitée séparément.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les descendants des personnes réduites en esclavage, les anciennes colonies françaises et les institutions chargées de la mémoire historique. Elle n’introduit pas de mesures concrètes de réparations, mais maintient le texte initial de la loi sur l’abrogation du Code noir.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif sur l’abrogation du Code noir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP98%(48)
SOC100%(23)
ECOS94%(18)
GDR100%(6)

Contre

LIOT93%(15)
HOR100%(10)
NI100%(1)
UDR100%(4)
DR100%(7)
RN100%(48)
EPR96%(26)
DEM100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP98%(48)
SOC100%(23)
ECOS94%(18)
GDR100%(6)

Contre

LIOT93%(15)
HOR100%(10)
NI100%(1)
UDR100%(4)
DR100%(7)
RN100%(48)
EPR96%(26)
DEM100%(8)
Résultat du vote
94
118
2
Pour: 94 (43.9%)
Contre: 118 (55.1%)
Abstention: 2 (0.9%)
← Retour aux scrutins