Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7030

Scrutin n° 7030 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 20 de M. Dussausaye à l'amendement n° 2 de M. Monnet à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture).

Rejeté
Amendement28 mai 202694 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental

PPL 51791Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir un vote sur une modification proposée pour une loi concernant le contrat de professionnalisation. Ce contrat permet à des personnes sans expérience professionnelle de se former tout en travaillant dans une entreprise. La loi en discussion vise à rendre ce dispositif permanent, alors qu’il était jusqu’ici expérimental.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n° 20 de M. Dussausaye visait à apporter une précision au texte initial. Il proposait d’ajouter une condition pour que les entreprises puissent bénéficier de ce contrat : elles auraient dû justifier d’un plan de formation spécifique pour les personnes embauchées. Cela aurait encadré davantage les modalités d’accès à ce dispositif.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette condition supplémentaire.

Le débat

  • Pour : Les partisans de ce sous-amendement estimaient qu’il était nécessaire d’encadrer plus strictement les entreprises pour garantir que les personnes embauchées reçoivent une formation de qualité et adaptée à leurs besoins.
  • Contre : Les opposants à ce sous-amendement considéraient que cette condition aurait compliqué l’accès au dispositif pour les entreprises, en ajoutant une charge administrative supplémentaire, et risquait de décourager certaines d’entre elles d’y recourir.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises qui souhaitent utiliser ce contrat de professionnalisation, ainsi que les personnes sans expérience professionnelle qui pourraient en bénéficier pour accéder à une formation et à un emploi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(25)
UDR100%(3)

Contre

EPR100%(7)
DR100%(2)
DEM100%(5)
HOR80%(5)
LIOT100%(14)
ECOS100%(5)
LFI-NFP100%(22)
SOC100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(25)
UDR100%(3)

Contre

EPR100%(7)
DR100%(2)
DEM100%(5)
HOR80%(5)
LIOT100%(14)
ECOS100%(5)
LFI-NFP100%(22)
SOC100%(6)
Résultat du vote
28
65
1
Pour: 28 (29.8%)
Contre: 65 (69.1%)
Abstention: 1 (1.1%)
← Retour aux scrutins