Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7059 Assemblée nationale - l'amendement n° 1231 de M. Casterman à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7059

Scrutin n° 7059 · Assemblée nationalel'amendement n° 1231 de M. Casterman à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement29 mai 2026103 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un texte destiné à aider les agriculteurs français face aux difficultés économiques et climatiques. Ce projet de loi propose des mesures temporaires pour soutenir le secteur agricole, comme des aides financières ou des ajustements de règles. L’amendement rejeté concernait spécifiquement la protection des agriculteurs contre la concurrence des produits importés à bas prix.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1231 visait à imposer des conditions plus strictes pour les produits agricoles importés, afin de limiter leur impact sur les prix payés aux agriculteurs français. Cela aurait pu inclure des contrôles supplémentaires ou des taxes sur ces importations.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu. Le texte initial du projet de loi reste donc inchangé sur ce point, sans ajout de protections spécifiques contre les importations à bas prix.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les agriculteurs français subissent une concurrence déloyale de produits importés moins chers, ce qui réduit leurs revenus.
    • Ils considéraient que des mesures de protection étaient nécessaires pour garantir la survie des exploitations agricoles en France.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que ces restrictions n’entraînent une hausse des prix pour les consommateurs ou des tensions commerciales avec les pays exportateurs.
    • Ils soulignaient que des règles trop strictes pourraient compliquer les échanges internationaux et fragiliser d’autres secteurs économiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, qui ne bénéficieront pas de protections supplémentaires contre les importations à bas prix, ainsi que les consommateurs et les partenaires commerciaux de la France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN96%(44)
UDR100%(1)

Contre

HOR57%(7)
EPR100%(16)
Résultat du vote
44
55
4
Pour: 44 (42.7%)
Contre: 55 (53.4%)
Abstention: 4 (3.9%)
← Retour aux scrutins
ECOS100%(6)
GDR100%(1)
DR83%(6)
LFI-NFP100%(11)
SOC100%(7)
DEM100%(3)

Abstention

LIOT100%(1)

Pour

RN96%(44)
UDR100%(1)

Contre

HOR57%(7)
EPR100%(16)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)
DR83%(6)
LFI-NFP100%(11)
SOC100%(7)
DEM100%(3)

Abstention

LIOT100%(1)