Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7057 Assemblée nationale - l'amendement n° 1509 de M. Taupiac à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7057

Scrutin n° 7057 · Assemblée nationalel'amendement n° 1509 de M. Taupiac à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement29 mai 202687 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à soutenir les agriculteurs français. Ce projet de loi vise à mettre en place des mesures temporaires pour les protéger face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les baisses de prix. L’amendement adopté concerne plus précisément la protection contre les produits importés à bas prix, perçus comme une concurrence difficile à affronter pour les producteurs locaux.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1509 proposait d’ajouter une mesure au projet de loi. Il visait à permettre aux pouvoirs publics d’imposer des droits de douane supplémentaires ou des restrictions sur certains produits agricoles importés, si ces derniers sont vendus à un prix jugé trop bas pour être équitable. L’objectif était d’éviter que les agriculteurs français ne subissent une concurrence déloyale.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 52 voix pour, 30 contre et 5 abstentions. Cela signifie que la mesure entre en vigueur dans le projet de loi et pourra être appliquée si le texte est définitivement adopté.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure protégera les revenus des agriculteurs français en limitant l’arrivée de produits étrangers vendus à des prix artificiellement bas.
    • Ils soulignent que cela permettra de mieux défendre la production locale face à des pratiques commerciales jugées inéquitables.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure n’entraîne une hausse des prix pour les consommateurs, en réduisant l’offre de produits importés moins chers.
    • Ils estiment aussi que cela pourrait provoquer des tensions commerciales avec les pays exportateurs, risquant des représailles sur d’autres secteurs économiques français.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles, ainsi que les consommateurs, qui pourraient voir les prix de certains aliments évoluer.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(40)
SOC100%(6)
ECOS100%(4)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
52
30
5
Pour: 52 (59.8%)
Contre: 30 (34.5%)
Abstention: 5 (5.7%)
← Retour aux scrutins
UDR
100%
(1)

Contre

DEM100%(5)
DR88%(8)
HOR100%(7)
EPR100%(11)

Abstention

LFI-NFP100%(4)

Pour

RN100%(40)
SOC100%(6)
ECOS100%(4)
LIOT100%(1)
UDR100%(1)

Contre

DEM100%(5)
DR88%(8)
HOR100%(7)
EPR100%(11)

Abstention

LFI-NFP100%(4)