Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7063 Assemblée nationale - l'amendement n° 153 de Mme Garin à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7063

Scrutin n° 7063 · Assemblée nationalel'amendement n° 153 de Mme Garin à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement29 mai 2026116 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un projet de loi présenté en urgence pour soutenir les agriculteurs français. Le texte vise à mettre en place des mesures temporaires face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix des produits agricoles. Il s'inscrit dans un contexte de tensions dans le secteur, marqué par des manifestations et des revendications sur les revenus des agriculteurs.

Vous pouvez consulter le dossier complet du projet de loi ici.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 153, porté par Mme Garin, proposait d'ajouter des protections supplémentaires pour les agriculteurs français contre les importations de produits agricoles à bas prix. Concrètement, cela aurait pu limiter la vente en France de certains produits étrangers vendus moins cher que les productions locales.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial du projet de loi, sans cette protection supplémentaire, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait protégé les revenus des agriculteurs français en réduisant la concurrence des produits importés à bas coût.
    • Ils soulignaient que cela aurait renforcé la souveraineté alimentaire de la France en favorisant les productions locales.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette mesure n'entraîne une hausse des prix pour les consommateurs en limitant l'accès à des produits moins chers.
    • Ils argumentaient que cela aurait pu provoquer des tensions commerciales avec les pays exportateurs, risquant des représailles contre les exportations françaises.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les coopératives agricoles, les distributeurs et, indirectement, les consommateurs en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(5)
SOC57%(7)

Contre

RN94%(47)
Résultat du vote
25
85
6
Pour: 25 (21.6%)
Contre: 85 (73.3%)
Abstention: 6 (5.2%)
← Retour aux scrutins
DEM100%(7)
HOR100%(6)
EPR100%(17)
DR100%(10)
UDR100%(1)

Abstention

LIOT100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(5)
SOC57%(7)

Contre

RN94%(47)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
EPR100%(17)
DR100%(10)
UDR100%(1)

Abstention

LIOT100%(1)