Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7070 Assemblée nationale - l'amendement n° 178 de Mme Trouvé à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7070

Scrutin n° 7070 · Assemblée nationalel'amendement n° 178 de Mme Trouvé à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement29 mai 2026113 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un projet de loi présenté comme une réponse urgente aux difficultés du secteur agricole. Il vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs face aux crises, comme les sécheresses ou les baisses de revenus. L’article 4 du texte, sur lequel portait cet amendement, traite des outils pour protéger les exploitations agricoles françaises.

Vous pouvez consulter le détail du projet de loi ici.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 178, porté par la députée Mme Trouvé, proposait d’ajouter des restrictions aux rachats de terres agricoles par des investisseurs étrangers. La mesure clé visait à soumettre ces achats à une autorisation préalable des autorités françaises, afin de limiter leur impact sur les exploitations locales.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Le texte initial de l’article 4 est donc maintenu sans cette restriction supplémentaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que ces restrictions étaient nécessaires pour protéger les agriculteurs français de la concurrence étrangère et préserver la souveraineté alimentaire du pays.
    • Ils soulignaient que les rachats de terres par des investisseurs internationaux pouvaient fragiliser les exploitations locales et réduire l’accès aux terres pour les jeunes agriculteurs.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que ces restrictions pourraient décourager les investissements étrangers, essentiels pour moderniser le secteur agricole.
    • Ils arguaient que les règles existantes étaient suffisantes et que des mesures supplémentaires risquaient de compliquer les transactions sans garantie d’efficacité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les propriétaires terriens et les investisseurs étrangers souhaitant acquérir des terres agricoles en France. Les coopératives agricoles et les acteurs publics chargés de la régulation du foncier agricole sont également concernés.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(6)

Contre

EPR100%(16)
DR100%(8)
Résultat du vote
21
84
8
Pour: 21 (18.6%)
Contre: 84 (74.3%)
Abstention: 8 (7.1%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(6)
RN100%(47)
UDR100%(1)
DEM100%(6)

Abstention

SOC100%(7)
LIOT100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(6)

Contre

EPR100%(16)
DR100%(8)
HOR100%(6)
RN100%(47)
UDR100%(1)
DEM100%(6)

Abstention

SOC100%(7)
LIOT100%(1)