Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7113

Scrutin n° 7113 · Assemblée nationalel'amendement n° 212 de M. Vos après l'article 12 bis du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement29 mai 2026111 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte visant à modifier temporairement les règles pour les agriculteurs en France. Ce projet de loi cherche à répondre à des crises comme les baisses de revenus ou les difficultés liées aux conditions météo. Il concerne notamment les aides financières et les protections face à la concurrence des produits importés.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 212, porté par le député M. Vos, proposait d'instaurer des droits de douane supplémentaires sur certains produits agricoles importés pour limiter la concurrence étrangère jugée déloyale. Cette mesure aurait ciblé des produits comme les céréales ou les viandes en provenance de pays tiers.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que cette mesure protégerait les revenus des agriculteurs français en réduisant la pression des importations à bas prix.
    • Ils soulignaient que certains pays appliquent déjà des barrières similaires, ce qui désavantage les producteurs locaux.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que ces droits de douane n'entraînent des représailles commerciales de la part d'autres pays, pénalisant les exportations françaises.
    • Ils argumentaient que cela pourrait augmenter les prix pour les consommateurs en limitant l'accès à des produits moins chers.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles et, indirectement, les consommateurs en France.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(46)
UDR100%(2)

Contre

SOC100%(9)
EPR100%(16)
DR100%(9)
DEM100%(6)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(46)
UDR100%(2)

Contre

SOC100%(9)
EPR100%(16)
DR100%(9)
DEM100%(6)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)
Résultat du vote
48
63
Pour: 48 (43.2%)
Contre: 63 (56.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins