Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7054 Assemblée nationale - l'amendement n° 2231 de M. Martineau à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7054

Scrutin n° 7054 · Assemblée nationalel'amendement n° 2231 de M. Martineau à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement29 mai 202699 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous achetez des produits alimentaires comme la volaille ou les œufs, ou si vous travaillez dans le secteur agricole. Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à aider les agriculteurs français à faire face à des difficultés comme les baisses de revenus ou les aléas climatiques. L’article 4 de ce projet traite des règles pour limiter la concurrence des produits importés à bas prix, qui peuvent menacer les exploitations locales.

Pour en savoir plus sur le projet de loi : Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 2231, porté par le député Martineau, proposait d’ajouter des contrôles supplémentaires sur les importations de produits agricoles comme la volaille ou les œufs. Concrètement, cela devait permettre de vérifier que ces produits respectent les mêmes normes sociales et environnementales que celles imposées aux agriculteurs français.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les importations de certains produits agricoles devront désormais respecter des critères plus stricts pour entrer sur le marché français.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cela protégera les agriculteurs français contre une concurrence jugée déloyale, en évitant que des produits moins chers et moins régulés ne fassent baisser les prix.
    • Ils soulignent que cela permettra de garantir des revenus plus stables pour les producteurs locaux.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que ces mesures n’augmentent les prix pour les consommateurs, en limitant l’accès à des produits importés moins chers.
    • Ils pointent aussi le risque de tensions commerciales avec les pays exportateurs, qui pourraient contester ces restrictions.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles, ainsi que les consommateurs, qui pourraient voir les prix de certains produits évoluer.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(43)
LFI-NFP100%(14)
SOC100%(6)
DEM100%(3)
Résultat du vote
77
19
3
Pour: 77 (77.8%)
Contre: 19 (19.2%)
Abstention: 3 (3.0%)
← Retour aux scrutins
ECOS
100%
(3)
GDR100%(2)
UDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

EPR69%(16)
DR75%(8)
HOR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(43)
LFI-NFP100%(14)
SOC100%(6)
DEM100%(3)
ECOS100%(3)
GDR100%(2)
UDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

EPR69%(16)
DR75%(8)
HOR100%(2)