Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7053 Assemblée nationale - l'amendement n° 52 de Mme Pochon à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7053

Scrutin n° 7053 · Assemblée nationalel'amendement n° 52 de Mme Pochon à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement29 mai 202696 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous suivez les questions agricoles en France. Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à aider les agriculteurs à faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes, les sécheresses ou les baisses brutales des prix des produits. L’article 4 de ce projet de loi traite spécifiquement des mécanismes d’aides financières et de régulation pour stabiliser les revenus des agriculteurs en cas de crise.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 52 de Mme Pochon proposait d’élargir les conditions d’accès aux aides d’urgence pour les agriculteurs. Concrètement, il visait à inclure davantage de situations de crise (comme les fluctuations des prix ou les aléas climatiques) et à simplifier les démarches pour obtenir ces aides. Cela aurait permis à un plus grand nombre d’agriculteurs de bénéficier plus rapidement d’un soutien financier.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les aides d’urgence pour les agriculteurs seront accessibles dans plus de situations et avec des procédures simplifiées. Le texte modifié sera désormais examiné dans son ensemble avant de devenir définitif.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que les agriculteurs ont besoin d’un filet de sécurité plus large pour faire face aux crises imprévisibles. Ils soulignent que les démarches administratives actuelles sont trop longues et complexes.
    • Ils ajoutent que cette mesure permettrait de mieux protéger les petites exploitations, souvent plus vulnérables.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cet élargissement n’entraîne un coût supplémentaire pour les finances publiques, sans garantie que les aides atteignent toujours les agriculteurs les plus en difficulté.
    • Certains estiment que les critères d’éligibilité doivent rester stricts pour éviter les abus et assurer une répartition équitable des fonds.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, en particulier ceux dont les revenus dépendent de productions sensibles aux aléas climatiques ou aux variations des prix. Les coopératives agricoles et les services publics chargés de distribuer ces aides sont également concernés.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN83%(41)
LFI-NFP100%(13)
SOC100%(6)
ECOS100%(4)
Résultat du vote
61
35
Pour: 61 (63.5%)
Contre: 35 (36.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
GDR
100%
(2)
LIOT100%(1)

Contre

EPR94%(16)
UDR100%(1)
DR100%(7)
HOR100%(2)
DEM100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN83%(41)
LFI-NFP100%(13)
SOC100%(6)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

EPR94%(16)
UDR100%(1)
DR100%(7)
HOR100%(2)
DEM100%(3)