Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7190 Assemblée nationale - l'amendement n° 1462 de Mme Trouvé à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7190

Scrutin n° 7190 · Assemblée nationalel'amendement n° 1462 de Mme Trouvé à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mai 202693 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à aider les agriculteurs français face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix. Ce projet de loi propose des aides temporaires pour stabiliser leurs revenus. L’amendement rejeté portait sur les règles encadrant les produits agricoles importés, souvent vendus moins cher que ceux produits en France.

Ce qui était proposé

L’amendement visait à obliger les distributeurs à afficher clairement l’origine des produits agricoles importés et à limiter les importations de produits ne respectant pas les mêmes normes sociales et environnementales que celles imposées aux agriculteurs français. Cela aurait concerné des produits comme la viande, les fruits ou les légumes.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que cette mesure aurait protégé les agriculteurs français contre une concurrence jugée déloyale, en évitant que des produits moins chers et moins régulés ne inondent le marché.
    • Ils soulignaient que cela aurait permis aux consommateurs de faire des choix plus éclairés sur l’origine des produits.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette mesure ne complique les échanges commerciaux et n’entraîne des représailles de la part des pays exportateurs.
    • Ils argumentaient que les règles européennes et internationales limitent déjà les possibilités d’imposer de telles restrictions.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les distributeurs (supermarchés, grossistes) et, indirectement, les consommateurs, qui ne bénéficieront pas de cette transparence sur l’origine des produits importés.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(4)
SOC100%(3)

Contre

EPR95%(19)
Résultat du vote
20
71
2
Pour: 20 (21.5%)
Contre: 71 (76.3%)
Abstention: 2 (2.2%)
← Retour aux scrutins
DR100%(6)
RN97%(34)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
UDR100%(1)
LIOT100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(4)
SOC100%(3)

Contre

EPR95%(19)
DR100%(6)
RN97%(34)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
UDR100%(1)
LIOT100%(3)